Uso de ChatGPT como apoio à Aprendizagem de Gestão Ágil no Desenvolvimento de um Projeto Educacional
Resumo
Este artigo relata experiência preliminar sobre o uso do ChatGPT associado ao ScrumBan e quadro Trello com limite de Work in Progress (WIP), visando apoiar a aprendizagem de gestão ágil em projeto educacional solo. Trata-se de estudo de caso único, qualitativo e descritivo, cujos dados foram submetidos a análise temática com codificação iterativa. De caráter exploratório, sem grupo de comparação ou triangulação externa, apresenta limitações quanto à validade e generalização dos achados. Os resultados preliminares indicam que a combinação ScrumBan+ChatGPT, estruturada em quadro Trello com WIP limitado e assistentes virtuais como parceiro cognitivo, constitui abordagem viável para organização do trabalho, qualidade das entregas e aprendizagem de gestão ágil em contextos educacionais individuais. Estudos futuros expandirão a investigação para turmas de alunos e formações docentes.Referências
Amna, A. R. and Poels, G. (2022). Systematic literature mapping of user story research. IEEE ACCESS, 10:51723–51746.
Aruda, E. P. (2024). Inteligência artificial generativa no contexto da transformação do trabalho docente. Educação em Revista, 40:e48078.
Bahi, A., Gharib, J., and Gahi, Y. (2024). Integrating generative AI for advancing agile software development and mitigating project management challenges. Int. J. Adv. Comput. Sci. Appl., 15(3).
Banh, L. and Strobel, G. (2023). Generative artificial intelligence. Electronic Markets, 33:1–17.
Barcaui, A. and Monat, A. (2023). Who is better in project planning?generative artificial intelligence or project managers? Project Leadership and Society, 4:100101.
Bender, E. M. and Hanna, A. (2025). The AI Con: How to fight big tech’s hype and create the future we want. Random House.
Bera, P., Wautelet, Y., and Poels, G. (2023). On the use of chatgpt to support agile software development. In 2nd International Workshop Agil-ISE 2023 co-located with the 35th International CAiSE 2023, volume 3414, pages 1–9. CEUR.
Bilgram, V. and Laarmann, F. (2023). Accelerating innovation with generative AI: AI-augmented digital prototyping and innovation methods. IEEE Eng. Manag. Rev., 51(2):18–25.
Brasil (2024). Referencial para desenvolvimento e uso responsáveis de inteligência artificial na educação. [link]. Acessado em: 16 de maio de 2026.
Filho, A. R., Farina, R. M., and Florian, F. (2023). Diversificando na Prática a utilização dos métodos ágeis ágeis: Scrum e Kanban – Desenvolvimento de uma Locadora de veículos. Revista Científica Semana Acadêmica, 11(234):1–14.
Gomes, O., e Silva, G. B., and Souza, É. (2025). Ethical issues are not exclusive to ai systems. In Anais do X Workshop sobre Aspectos Sociais, Humanos e Econômicos de Software, pages 178–183, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.
Khojah, R., Mohamad, M., Leitner, P., and de Oliveira Neto, F. G. (2024). Beyond code generation: An observational study of chatgpt usage in software engineering practice. Association for Computing Machinery, 1(FSE).
Kong, S. and Yang, Y. (2024). A human-centered learning and teaching framework using generative artificial intelligence for self-regulated learning development through domain knowledge learning in k–12 settings. IEEE Transactions on Learning Technologies, 17:1562–1573.
Manikandan, V. et al. (2024). Generative ai project assistant. International Journal of Innovative Science and Research Technology (IJISRT), pages 1253–1259.
Miao, F. and Holmes, W. (2024). Guia para a ia generativa na educação e na pesquisa. [link]. Acessado em: 16 de maio de 2026.
Mohamed, A., Assi, M., and Guizani, M. (2026). The impact of llm-assistants on software developer productivity: A systematic review and mapping study. ACM Trans. Softw. Eng. Methodol.
OpenAI (2022). Introducing chatgpt. [link]. Acessado em: 16 de maio de 2026.
Sainio, K., Abrahamsson, P., and Ahtee, T. (2024). Prompt patterns for agile software project managers: First results. Springer Nature Switzerland, pages 190–204.
Sociedade Brasileira de Computação (2024). Manual de publicações da sbc. [link]. Acessado em: 16 de maio de 2026.
Somavilla, E., Ramos, V., and Chaves, G. (2024). Como o chat gpt pode ajudar na gestão de projetos e produtos na indústria 4.0? In Anais Simpósio de Engenharia de Produção (SIMPEP), Bauru , SP, Brasil. UNESP.
Aruda, E. P. (2024). Inteligência artificial generativa no contexto da transformação do trabalho docente. Educação em Revista, 40:e48078.
Bahi, A., Gharib, J., and Gahi, Y. (2024). Integrating generative AI for advancing agile software development and mitigating project management challenges. Int. J. Adv. Comput. Sci. Appl., 15(3).
Banh, L. and Strobel, G. (2023). Generative artificial intelligence. Electronic Markets, 33:1–17.
Barcaui, A. and Monat, A. (2023). Who is better in project planning?generative artificial intelligence or project managers? Project Leadership and Society, 4:100101.
Bender, E. M. and Hanna, A. (2025). The AI Con: How to fight big tech’s hype and create the future we want. Random House.
Bera, P., Wautelet, Y., and Poels, G. (2023). On the use of chatgpt to support agile software development. In 2nd International Workshop Agil-ISE 2023 co-located with the 35th International CAiSE 2023, volume 3414, pages 1–9. CEUR.
Bilgram, V. and Laarmann, F. (2023). Accelerating innovation with generative AI: AI-augmented digital prototyping and innovation methods. IEEE Eng. Manag. Rev., 51(2):18–25.
Brasil (2024). Referencial para desenvolvimento e uso responsáveis de inteligência artificial na educação. [link]. Acessado em: 16 de maio de 2026.
Filho, A. R., Farina, R. M., and Florian, F. (2023). Diversificando na Prática a utilização dos métodos ágeis ágeis: Scrum e Kanban – Desenvolvimento de uma Locadora de veículos. Revista Científica Semana Acadêmica, 11(234):1–14.
Gomes, O., e Silva, G. B., and Souza, É. (2025). Ethical issues are not exclusive to ai systems. In Anais do X Workshop sobre Aspectos Sociais, Humanos e Econômicos de Software, pages 178–183, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.
Khojah, R., Mohamad, M., Leitner, P., and de Oliveira Neto, F. G. (2024). Beyond code generation: An observational study of chatgpt usage in software engineering practice. Association for Computing Machinery, 1(FSE).
Kong, S. and Yang, Y. (2024). A human-centered learning and teaching framework using generative artificial intelligence for self-regulated learning development through domain knowledge learning in k–12 settings. IEEE Transactions on Learning Technologies, 17:1562–1573.
Manikandan, V. et al. (2024). Generative ai project assistant. International Journal of Innovative Science and Research Technology (IJISRT), pages 1253–1259.
Miao, F. and Holmes, W. (2024). Guia para a ia generativa na educação e na pesquisa. [link]. Acessado em: 16 de maio de 2026.
Mohamed, A., Assi, M., and Guizani, M. (2026). The impact of llm-assistants on software developer productivity: A systematic review and mapping study. ACM Trans. Softw. Eng. Methodol.
OpenAI (2022). Introducing chatgpt. [link]. Acessado em: 16 de maio de 2026.
Sainio, K., Abrahamsson, P., and Ahtee, T. (2024). Prompt patterns for agile software project managers: First results. Springer Nature Switzerland, pages 190–204.
Sociedade Brasileira de Computação (2024). Manual de publicações da sbc. [link]. Acessado em: 16 de maio de 2026.
Somavilla, E., Ramos, V., and Chaves, G. (2024). Como o chat gpt pode ajudar na gestão de projetos e produtos na indústria 4.0? In Anais Simpósio de Engenharia de Produção (SIMPEP), Bauru , SP, Brasil. UNESP.
Publicado
19/07/2026
Como Citar
COSTACURTA, Ana P.; NETO, Adolfo; EMER, Maria Claúdia; BASTOS, Laudelino.
Uso de ChatGPT como apoio à Aprendizagem de Gestão Ágil no Desenvolvimento de um Projeto Educacional. In: WORKSHOP SOBRE ASPECTOS SOCIAIS, HUMANOS E ECONÔMICOS DE SOFTWARE (WASHES), 11. , 2026, Gramado/RS.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2026
.
p. 224-229.
ISSN 2763-874X.
DOI: https://doi.org/10.5753/washes.2026.22572.
