Aplicação Combinada de Métodos Baseados em Árvores e Importância da Variável para Análise de Despesas de Campanhas Eleitorais
Resumo
Este artigo apresenta o uso de métodos baseados em árvores e importância da variável por permutação como alternativa aos métodos lineares para a análise de despesas de campanhas eleitorais. Para tanto, analisou-se as despesas de candidatos à prefeitura nas eleições de 2020 com algoritmo ERT e a importância por permutação. Os resultados apontaram que gastos de maior importância foram os relacionados a comunicação e publicidade.
Palavras-chave:
eleições, despesas de campanhas, importância da variável, árvores extremamente aleatórias, aprendizado de máquina
Referências
Breiman, L. et al (1984). “Classification And Regression Trees”. 1st ed. Routledge. https://doi.org/10.1201/9781315139470
Breiman, L. (1996). “Bagging Predictors”. Machine Learning, 24, 123-140.
Breiman, L. (2001). “Random Forests”. Machine Learning. 45. 5-32. 10.1023/A:1010950718922.
Castro, P. A. B. and Viana, F. M. (2018). "Despesas de campanha e retorno eleitoral dos candidatos a prefeito: estratégias tradicionais e uso de TICs nas eleições municipais de 2016". In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, Caxambu, MG.
Deveci, K. I. and Keser, I. (2020). "Exploring Decision Rules for Election Results by Classification Trees". KnE Social Sciences.
Dey, S. and Alvarez, R. M. (2021). "Fuzzy Forests For Feature Selection in High-Dimensional Survey Data: An Application to the 2020 U.S. Presidential Election". In: The 3rd International Conference on Applied Machine Learning and Data Analytics
Doroudi, S. (2020). "The Bias-Variance Tradeoff: How Data Science Can Inform Educational Debates". AERA Open. https://doi.org/10.1177/2332858420977208
Geurts, P. and Ernst, D. and Wehenkel, L. (2006). "Extremely randomized trees". Mach Learn 63, 3–42. https://doi.org/10.1007/s10994-006-6226-1
Haibo, H. and Yunqian, M. (2013). "Assessment Metrics for Imbalanced Learning," in Imbalanced Learning: Foundations, Algorithms, and Applications, IEEE, pp.187-206
Heiler, J. G. and Viana, J. P. S. L. and Santos, R. D. (2016) "O custo da política subnacional: a forma como o dinheiro é gasto importa? Relação entre receita, despesas e sucesso eleitoral". Opinião Pública [online]. v. 22, n. 1. https://doi.org/10.1590/1807-0191201622156. Março.
Liu, F. T. (2005). “The Utility of Randomness in Decision Tree Ensembles”. https://feitonyliu.files.wordpress.com/2009/08/master.pdf, Abril.
Loh, W., and Zhou, P. (2021). “Variable Importance Scores”. In: Journal of Data Science, 19(4), 569-592. doi:10.6339/21-JDS1023
Molnar, C. (2022). "Interpretable Machine Learning: A Guide for Making Black Box
Models Explainable" 2nd ed. https://christophm.github.io/interpretable-ml-book/
Paranhos, R. et al. (2017) “Meu dinheiro, minhas regras: gastos de campanhas em eleições para prefeitos no Brasil (2008-2016)”. In: CONGRESSO LATINOAMERICANO DE CIÊNCIA POLITICA, Montevidéu, Uruguai.
Paranhos, R. et al. (2018) “Gastos de Campanha nas Eleições Municipais (2008-2016): Uma análise dos tipos de gastos de campanha”. In: XI ENCONTRO DA ABPCP, Curitiba, PR.
Sampaio, D. (2021). "CAMPANHAS TRADICIONAIS OU MODERNAS? Estratégias de gastos nas eleições municipais de 2016". In: Revista Brasileira de Ciências Sociais [online]. 2021, v. 36, n. 105. https://doi.org/10.1590/3610511/2020. Abril.
Speck, B. W. and Cervi, E. U. (2016). "O peso do dinheiro e do tempo de rádio e TV na disputa do voto para prefeito". In . Rio de Janeiro: FGV.
Speck, B. W. and Mancuso, W. P. (2017), “‘Street fighters’ e ‘media stars’: estratégias de campanha e sua eficácia nas eleições brasileiras de 2014”. In: Cadernos Adenauer, v. 3, nº 7, pp. 121-138.
TRE-SC. (2022). "Eleições majoritárias e proporcionais". https://apps.tre-sc.jus.br/site/eleicoes/eleicoes-majoritarias-e-proporcionais. Abril.
TSE. (2022) Portal de Dados Abertos do TSE. https://dadosabertos.tse.jus.br/dataset/. Abril.
Breiman, L. (1996). “Bagging Predictors”. Machine Learning, 24, 123-140.
Breiman, L. (2001). “Random Forests”. Machine Learning. 45. 5-32. 10.1023/A:1010950718922.
Castro, P. A. B. and Viana, F. M. (2018). "Despesas de campanha e retorno eleitoral dos candidatos a prefeito: estratégias tradicionais e uso de TICs nas eleições municipais de 2016". In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, Caxambu, MG.
Deveci, K. I. and Keser, I. (2020). "Exploring Decision Rules for Election Results by Classification Trees". KnE Social Sciences.
Dey, S. and Alvarez, R. M. (2021). "Fuzzy Forests For Feature Selection in High-Dimensional Survey Data: An Application to the 2020 U.S. Presidential Election". In: The 3rd International Conference on Applied Machine Learning and Data Analytics
Doroudi, S. (2020). "The Bias-Variance Tradeoff: How Data Science Can Inform Educational Debates". AERA Open. https://doi.org/10.1177/2332858420977208
Geurts, P. and Ernst, D. and Wehenkel, L. (2006). "Extremely randomized trees". Mach Learn 63, 3–42. https://doi.org/10.1007/s10994-006-6226-1
Haibo, H. and Yunqian, M. (2013). "Assessment Metrics for Imbalanced Learning," in Imbalanced Learning: Foundations, Algorithms, and Applications, IEEE, pp.187-206
Heiler, J. G. and Viana, J. P. S. L. and Santos, R. D. (2016) "O custo da política subnacional: a forma como o dinheiro é gasto importa? Relação entre receita, despesas e sucesso eleitoral". Opinião Pública [online]. v. 22, n. 1. https://doi.org/10.1590/1807-0191201622156. Março.
Liu, F. T. (2005). “The Utility of Randomness in Decision Tree Ensembles”. https://feitonyliu.files.wordpress.com/2009/08/master.pdf, Abril.
Loh, W., and Zhou, P. (2021). “Variable Importance Scores”. In: Journal of Data Science, 19(4), 569-592. doi:10.6339/21-JDS1023
Molnar, C. (2022). "Interpretable Machine Learning: A Guide for Making Black Box
Models Explainable" 2nd ed. https://christophm.github.io/interpretable-ml-book/
Paranhos, R. et al. (2017) “Meu dinheiro, minhas regras: gastos de campanhas em eleições para prefeitos no Brasil (2008-2016)”. In: CONGRESSO LATINOAMERICANO DE CIÊNCIA POLITICA, Montevidéu, Uruguai.
Paranhos, R. et al. (2018) “Gastos de Campanha nas Eleições Municipais (2008-2016): Uma análise dos tipos de gastos de campanha”. In: XI ENCONTRO DA ABPCP, Curitiba, PR.
Sampaio, D. (2021). "CAMPANHAS TRADICIONAIS OU MODERNAS? Estratégias de gastos nas eleições municipais de 2016". In: Revista Brasileira de Ciências Sociais [online]. 2021, v. 36, n. 105. https://doi.org/10.1590/3610511/2020. Abril.
Speck, B. W. and Cervi, E. U. (2016). "O peso do dinheiro e do tempo de rádio e TV na disputa do voto para prefeito". In . Rio de Janeiro: FGV.
Speck, B. W. and Mancuso, W. P. (2017), “‘Street fighters’ e ‘media stars’: estratégias de campanha e sua eficácia nas eleições brasileiras de 2014”. In: Cadernos Adenauer, v. 3, nº 7, pp. 121-138.
TRE-SC. (2022). "Eleições majoritárias e proporcionais". https://apps.tre-sc.jus.br/site/eleicoes/eleicoes-majoritarias-e-proporcionais. Abril.
TSE. (2022) Portal de Dados Abertos do TSE. https://dadosabertos.tse.jus.br/dataset/. Abril.
Publicado
31/07/2022
Como Citar
GOMES, Alessandra S..
Aplicação Combinada de Métodos Baseados em Árvores e Importância da Variável para Análise de Despesas de Campanhas Eleitorais. In: WORKSHOP DE COMPUTAÇÃO APLICADA EM GOVERNO ELETRÔNICO (WCGE), 10. , 2022, Niterói.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2022
.
p. 109-120.
ISSN 2763-8723.
DOI: https://doi.org/10.5753/wcge.2022.223345.
