Avaliação Sistemática de Eficácia na Aprendizagem de Algoritmos com o uso do TuPy Online
Resumo
Este estudo tem como objetivo avaliar a eficácia da ferramenta TuPy Online na aprendizagem de disciplinas do curso de Ciência da Computação da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). O TuPy foi idealizado como uma ferramenta para visualização de execução de algoritmos, com ênfase na exibição de estruturas de dados em diferentes nı́veis de abstração. Este trabalho é o resultado da avaliação da aplicação sistemática da ferramenta em diversas turmas de Graduação e Pós-graduação. Utilizando a metodologia de Savi et al. para avaliação de aprendizagem, verificamos que a introdução da ferramenta produziu impacto positivo e, se considerado o aspecto de percepção dos alunos, um impacto ainda mais expressivo. Ambas análises foram validadas com significância estatı́stica.
Referências
ArruArruda, J. (2007). Modelagem do Processo de Aprendizagem na Educação Superior. edUERJ.da, J. (2007). Modelagem do Processo de Aprendizagem na Educação Superior. edUERJ.
Casella, G. and Berger, R. (2010). Inferência Estatı́stica. Cengage learning.
Coomans, S. and Lacerda, G. (2015). PETESE, a pedagogical ergonomic tool for educa- tional software evaluation. 6th International Conference on Applied Human Factors and Ergonomics (AHFE) and the Affiliated Conferences.
Cronbach, L. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3):297–334.
Davis, F., Bagozzi, R., and Warshaw, P. (1989). User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical model. management science. Management Science, 35(8):982–1003.
DeVellis, R. (1991). Scale development: Theory and application. Sage Publications.
Ellson, J., Gansner, E., Koutsofios, E., North, S., and Woodhull, G. (2004). Graphviz and dynagraph – static and dynamic graph drawing tools. In Graph drawing software, pages 127–148. Springer.
Ferreira, A. (2017). MA-AVA: Modelo de Avaliação da Aprendizagem em Ambientes Virtuais. Dissertação de Mestrado. Universidade do Estado do Rio de Janeiro.
Fu, F., Su, R., and Yu, S. (2009). Egameflow: A scale to measure learners’ enjoyment of e-learning games. Computers & Education, 52(1):101–112.
Gansner, E., Koutsofios, E., and North, S. (2015). Drawing graphs with dot
Keller, J. (1983). Development and use of the ARCS model of motivational design. Tech- nical report, Exeter, England: at the annual meeting of the Association for Education and Training Technology.
Kirkpatrick, D. and Kirkpatrick, J. (1994). Evaluating Training Programs - The Four Levels. Berrett-Koehler Publishers, Inc.
Krathwohl, D. (2002). A Revision of Bloom’s Taxonomy: An Overview. Theory into practice, 41(4):212–218.
Montgomery, D. (2017). Design and analysis of experiments. John Wiley & Sons.
Moody, D. and Sindre, G. (2003). Evaluating the Effectiveness of Learning Interventions: An Information Systems Case Study. European Conference on Information Systems (ECIS).
Plaza, I., Marcuello, J., R.Igual, and Arcega, F. (2009). Proposal of a quality model for educational software. Annual Conference European Association for Education in Electrical and Information Engineering (EAEEIE).
Roberto, G., Oliveira, F., Pinto, P., and Coelho, I. (2018). Tupy Online - Programação em Português com Visualização de Execução e Abstrações de Estruturas de Dados na Web. 26 o Workshop sobre Educação em Computação (WEI).
Savi, R., Wangenheim, C., and Borgatto, A. (2011a). Análise de um modelo de avaliação de jogos educacionais. Disponı́vel: https://sites.google.com/site/savisites/avaliacao- de-jogos-educacionais. Acessado em: 10 fev. 2019.
Savi, R., Wangenheim, C., and Borgatto, A. (2011b). Um Modelo de Avaliação de Jo- gos Educacionais na Engenharia de Software. 25th Brazilian Symposium on Software Engineering (SBES).
Siegel, S. (1975). Estatı́stica Não-Paramétrica para as Ciências do Comportamento. McGraw-Hill.
Casella, G. and Berger, R. (2010). Inferência Estatı́stica. Cengage learning.
Coomans, S. and Lacerda, G. (2015). PETESE, a pedagogical ergonomic tool for educa- tional software evaluation. 6th International Conference on Applied Human Factors and Ergonomics (AHFE) and the Affiliated Conferences.
Cronbach, L. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3):297–334.
Davis, F., Bagozzi, R., and Warshaw, P. (1989). User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical model. management science. Management Science, 35(8):982–1003.
DeVellis, R. (1991). Scale development: Theory and application. Sage Publications.
Ellson, J., Gansner, E., Koutsofios, E., North, S., and Woodhull, G. (2004). Graphviz and dynagraph – static and dynamic graph drawing tools. In Graph drawing software, pages 127–148. Springer.
Ferreira, A. (2017). MA-AVA: Modelo de Avaliação da Aprendizagem em Ambientes Virtuais. Dissertação de Mestrado. Universidade do Estado do Rio de Janeiro.
Fu, F., Su, R., and Yu, S. (2009). Egameflow: A scale to measure learners’ enjoyment of e-learning games. Computers & Education, 52(1):101–112.
Gansner, E., Koutsofios, E., and North, S. (2015). Drawing graphs with dot
Keller, J. (1983). Development and use of the ARCS model of motivational design. Tech- nical report, Exeter, England: at the annual meeting of the Association for Education and Training Technology.
Kirkpatrick, D. and Kirkpatrick, J. (1994). Evaluating Training Programs - The Four Levels. Berrett-Koehler Publishers, Inc.
Krathwohl, D. (2002). A Revision of Bloom’s Taxonomy: An Overview. Theory into practice, 41(4):212–218.
Montgomery, D. (2017). Design and analysis of experiments. John Wiley & Sons.
Moody, D. and Sindre, G. (2003). Evaluating the Effectiveness of Learning Interventions: An Information Systems Case Study. European Conference on Information Systems (ECIS).
Plaza, I., Marcuello, J., R.Igual, and Arcega, F. (2009). Proposal of a quality model for educational software. Annual Conference European Association for Education in Electrical and Information Engineering (EAEEIE).
Roberto, G., Oliveira, F., Pinto, P., and Coelho, I. (2018). Tupy Online - Programação em Português com Visualização de Execução e Abstrações de Estruturas de Dados na Web. 26 o Workshop sobre Educação em Computação (WEI).
Savi, R., Wangenheim, C., and Borgatto, A. (2011a). Análise de um modelo de avaliação de jogos educacionais. Disponı́vel: https://sites.google.com/site/savisites/avaliacao- de-jogos-educacionais. Acessado em: 10 fev. 2019.
Savi, R., Wangenheim, C., and Borgatto, A. (2011b). Um Modelo de Avaliação de Jo- gos Educacionais na Engenharia de Software. 25th Brazilian Symposium on Software Engineering (SBES).
Siegel, S. (1975). Estatı́stica Não-Paramétrica para as Ciências do Comportamento. McGraw-Hill.
Publicado
12/07/2019
Como Citar
GOULART, Jorge; OLIVEIRA, Fabiano; PINTO, Paulo.
Avaliação Sistemática de Eficácia na Aprendizagem de Algoritmos com o uso do TuPy Online. In: WORKSHOP SOBRE EDUCAÇÃO EM COMPUTAÇÃO (WEI), 27. , 2019, Belém.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2019
.
p. 218-232.
ISSN 2595-6175.
DOI: https://doi.org/10.5753/wei.2019.6631.
