Protocolo para diálogos argumentativos no auxílio da decisão consensual em sistemas multiagentes

• Ayslan T. Possebom UTFPR
• Mariela Morveli UTFPR
• Cesar A. Tacla UTFPR

DOI: https://doi.org/10.5753/wesaac.2016.33218

Resumo

Diversos sistemas de argumentação aplicados na tomada de decisão em sistemas multiagentes foram propostos. No entanto, pouca atenção foi dada aos casos onde a decisão deve ser obtida de forma consensual. Apresentamos um protocolo para diálogos baseado em argumentação para apoio na tomada de decisão consensual onde o diálogo é dinâmico, não havendo uma sequência de fala pré-estabelecida, permitindo identificar em que medida o conjunto de apoios ou rejeições é conhecida pelos agentes. Este trabalho conecta argumentação e tomada de decisão consensual em sistemas multiagentes.

Referências

Amgoud, L., Bonnefon, J.-F., and Prade, H. (2005). An argumentation-based approach to multiple criteria decision. In Symbolic and quantitative approaches to reasoning with uncertainty, pages 269–280. Springer.

Amgoud, L., Maudet, N., and Parsons, S. (2002). An argumentation-based semantics for agent communication languages. In ECAI, volume 2, pages 38–42.

Amgoud, L. and Prade, H. (2009). Using arguments for making and explaining decisions. Artificial Intelligence, 173(3):413–436.

Bench-Capon, T. (2002). Value based argumentation frameworks. arXiv preprint cs/0207059.

Besnard, P. and Hunter, A. (2009). Argumentation based on classical logic. In Argumentation in Artificial Intelligence, pages 133–152. Springer.

Dung, P. M. (1995). On the acceptability of arguments and its fundamental role in non-monotonic reasoning, logic programming and n-person games. Artificial intelligence, 77(2):321–357.

Dung, P. M., Kowalski, R. A., and Toni, F. (2009). Assumption-based argumentation. In Argumentation in artificial intelligence, pages 199–218. Springer.

Fan, X., Toni, F., Mocanu, A., and Williams, M. (2014). Dialogical two-agent decision making with assumption-based argumentation. In Proceedings of the AAMAS 2014, pages 533–540. IFAAMAS.

García, A. J. and Simari, G. R. (2004). Defeasible logic programming: An argumentative approach. Theory and practice of logic programming, 4(1+2):95–138.

Parsons, S. and McBurney, P. (2003). Argumentation-based dialogues for agent coordination. Group Decision and Negotiation, 12(5):415–439.

Ricci, A. and et al. (2009). Environment programming in cartago. In Multi-Agent Programming: Languages, Tools and Applications, pages 259–288. Springer.

Vreeswijk, G. A. (1997). Abstract argumentation systems. Artificial intelligence, 90(1):225–279.