PipeConf: Uma Arquitetura Integrada para Configuração Automatizada de Ativos de Rede Heterogêneos
Resumo
O gerenciamento manual de ativos de rede está suscetível a erros de configuração, falta de padronização, grande quantidade de trabalho repetitivo e pouca ou nenhuma rastreabilidade de alterações ao longo do tempo. A abordagem Infrastructure as Code (IaC) permite automatizar o processo de configuração de recursos como sistemas operacionais, serviços de rede, contêineres e aplicações, tratando-os como software e possibilitando a padronização e reversão da configuração. Este artigo propõe uma arquitetura integrada a partir de ferramentas de softwares diferentes e que usam a abordagem IaC, a fim de automatizar a configuração de ativos de rede, considerando diferentes modelos e fabricantes. Uma avaliação quantitativa mostra a eficiência da arquitetura em tempo de resposta e escalabilidade. A arquitetura obteve um ganho proporcional de 83% no tempo médio de resposta para gerenciar 128 ativos, sem aumento significativo no uso de processamento e memória.
Referências
Christopher, R. (2019). Strategic IT management: how companies can benefit from an increasing IT inuence. J. of Enterprise Information Management, 32(2):251–273.
Cox, J. H. et al. (2017). Advancing Software-Defined Networks: A Survey. IEEE Access, 5:25487–25526.
Duplyakin, D. et al. (2015). Architecting a Persistent and Reliable Configuration Management System. In Proc. of the ACM 6th Workshop on Scientific Cloud Computing, pages 11–16.
Ismail, H. et al. (2018). Semantic Enhancement for Network Configuration Management. In 2018 IEEE Global Conference on Internet of Things (GCIoT), pages 1–5.
Jain, R. (1991). The art of computer systems performance analysis techniques for experimental design, measurement, simulation, and modeling. Wiley.
Jiang, Y. and Adams, B. (2015). Co-Evolution of Infrastructure and Source Code: An Empirical Study. In Proc. of the 12th Working Conference on Mining Software Repositories, pages 45–55.
Liu, H. H. et al. (2018). Automatic life cycle management of network configurations. In Proc. of the Afternoon Workshop on Self-Driving Networks, SelfDN’18, page 29–35, NY, USA.
Morris, K. (2016). Infrastructure as Code Managing Servers in the Cloud. O’Reilly Media, Inc., Sebastopol, CA, USA, 1st edition.
Netto, H. V. et al. (2017). Coordenação de Containers no Kubernetes: Uma Abordagem Baseada em Serviço. In Anais do 35o SBRC, Belém, PA, Brasil. SBC.
Oliveira, W. F. et al. (2018). Aprovisionamento de QoS por Rótulos Programáveis para Redes Denifidas por Resíduos. In Anais do 36o SBRC, Campos do Jordão, SP, Brasil. SBC.
Opara-Martins, J. et al. (2016). Critical analysis of vendor lock-in and its impact on cloud computing migration: a business perspective. Journal of Cloud Computing, 5(1):4.
Sette, I. et al. (2019). Mapeamentos Sintático e Semântico em Federações de Políticas de Autorização para Nuvens Heterogêneas. In Anais do 37o SBRC, Gramado, RS, Brasil. SBC.
Shah, J. A. and Dubaria, D. (2019). NetDevOps: A New Era Towards Networking & DevOps. In IEEE 10th Annual Ubiquitous Computing, Electronics & Mobile Communication Conference.
Vilalta, R. et al. (2020). Network Programmability and Automation in Optical Networks. In Optical Network Design and Modeling, Cham. Springer International Publishing.
