Governança da Inteligência Artificial Generativa nas Universidades Federais do Brasil: uma revisão sistemática
Resumo
Este artigo apresenta uma análise sobre a governança da Inteligência Artificial Generativa (IAGen) nas universidades federais brasileiras, com o objetivo de identificar políticas institucionais e mecanismos de regulamentação relacionados ao uso dessas tecnologias. A pesquisa adota abordagem qualitativa, combinando Revisão Sistemática da Literatura (2020–2025) e análise documental de resoluções, portarias e planos institucionais. Os resultados indicam níveis heterogêneos de institucionalização da governança da IA entre as universidades, demonstrando um descompasso entre o uso crescente da IAGen e sua regulamentação institucional, indicando a necessidade de diretrizes que promovam adoção ética e responsável da IA.Referências
Bardin, L. (2016). Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Bender, E. M., Gebru, T., McMillan-Major, A., Shmitchell, S. (2021). On the dangers of stochastic parrots: Can language models be too big? In Proceedings of the ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAccT). DOI: 10.1145/3442188.3445922
Bido, Y. P., Wiese, I., Nakamura, W. T. (2024). IAs Generativas na Educação: usos, percepções, desafios e caminhos. In: Anais do Simpósio Brasileiro de Informática na Educação (SBIE 2024). Link: [link]
Bommasani, R., Hudson, D., Adeli, E., Altman, R., et al. (2021). On the Opportunities and Risks of Foundation Models. Stanford University. [link]
Bowen, G. A. (2009). Document Analysis as a Qualitative Research Method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. Link: DOI: 10.3316/QRJ0902027
Brasil (2021). Estratégia Brasileira de Inteligência Artificial. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações. [link]
Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Dwivedi, Y. K., Kshetri, N., Hughes, L., et al. (2023). So what if ChatGPT wrote it? Multidisciplinary perspectives on opportunities, challenges and implications of generative conversational AI for research, practice and policy. International Journal of Information Management, 71. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2023.102642
Farias, I., et al. (2024). Investigando o Uso de Ferramentas baseadas em Grandes Modelos de Linguagem na Educação em Computação. In: Anais do Workshop sobre Educação em Computação (WEI 2024). Link: [link]
Floridi, L., Cowls, J., Beltrametti, M., et al. (2018). AI4People—An Ethical Framework for a Good AI Society: Opportunities, Risks, Principles and Recommendations. Minds and Machines, 28. DOI: 10.1007/s11023-018-9482-5
Gonsales, P. et al. IA e Ensino Público Superior no Brasil: Recomendações para políticas institucionais de governança. Brasília: Cátedra UNESCO em Educação Aberta e Tecnologias para o Bem Comum, 2025. DOI: 10.5281/zenodo.15106980
Holmes, W., Bialik, M., Fadel, C. (2019). Artificial Intelligence in Education: Promises and Implications for Teaching and Learning. Center for Curriculum Redesign. [link]
Jobin, A., Ienca, M., Vayena, E. (2019). The global landscape of AI ethics guidelines. Nature Machine Intelligence, 1. DOI: 10.1038/s42256-019-0088-2
Kitchenham, B., Charters, S. (2007). Guidelines for Performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering. EBSE Technical Report. [link]
Luckin, R., Holmes, W., Griffiths, M., Forcier, L. (2016). Intelligence Unleashed: An Argument for AI in Education. Londres: Pearson. [link]
Mendes, K. D. S., Silveira, R. C. C. P., Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto Enfermagem, 17(4), 758–764. Link: [link]
Pimentel, A. (2001). O método da análise documental: seu uso numa pesquisa historiográfica. Cadernos de Pesquisa, 114, 179–195. Link: [link]
Silva, T. L. da, Vidotto, K. N. S., Tarouco, L. M. R. (2024). Investigando as percepções de estudantes e professores do ensino médio e técnico sobre o uso do ChatGPT em suas atividades escolares. In: Anais do Simpósio Brasileiro de Informática na Educação (SBIE 2024). Link: [link]
UFDPar (2025). Resolução CONSUNI nº 157, de 23 de abril de 2025. Institui a Política de Uso de Inteligência Artificial no âmbito da UFDPar. [link]
UFMG (2024). Recomendações para o uso de ferramentas de IA na UFMG. [link]
UFMG (2025). Histórico e ações institucionais sobre inteligência artificial. [link]
UNESCO (2021). Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. Paris: UNESCO. [link]
Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., et al. (2017). Attention is all you need. In Proceedings of the 31st Conference on Neural Information Processing Systems (NeurIPS). [link]
VICARI, R. M. (2021). Influências das Tecnologias da Inteligência Artificial no ensino. Estudos avançados, 35, n. 101, p. 73-84. [link]
Bender, E. M., Gebru, T., McMillan-Major, A., Shmitchell, S. (2021). On the dangers of stochastic parrots: Can language models be too big? In Proceedings of the ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAccT). DOI: 10.1145/3442188.3445922
Bido, Y. P., Wiese, I., Nakamura, W. T. (2024). IAs Generativas na Educação: usos, percepções, desafios e caminhos. In: Anais do Simpósio Brasileiro de Informática na Educação (SBIE 2024). Link: [link]
Bommasani, R., Hudson, D., Adeli, E., Altman, R., et al. (2021). On the Opportunities and Risks of Foundation Models. Stanford University. [link]
Bowen, G. A. (2009). Document Analysis as a Qualitative Research Method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. Link: DOI: 10.3316/QRJ0902027
Brasil (2021). Estratégia Brasileira de Inteligência Artificial. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações. [link]
Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Dwivedi, Y. K., Kshetri, N., Hughes, L., et al. (2023). So what if ChatGPT wrote it? Multidisciplinary perspectives on opportunities, challenges and implications of generative conversational AI for research, practice and policy. International Journal of Information Management, 71. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2023.102642
Farias, I., et al. (2024). Investigando o Uso de Ferramentas baseadas em Grandes Modelos de Linguagem na Educação em Computação. In: Anais do Workshop sobre Educação em Computação (WEI 2024). Link: [link]
Floridi, L., Cowls, J., Beltrametti, M., et al. (2018). AI4People—An Ethical Framework for a Good AI Society: Opportunities, Risks, Principles and Recommendations. Minds and Machines, 28. DOI: 10.1007/s11023-018-9482-5
Gonsales, P. et al. IA e Ensino Público Superior no Brasil: Recomendações para políticas institucionais de governança. Brasília: Cátedra UNESCO em Educação Aberta e Tecnologias para o Bem Comum, 2025. DOI: 10.5281/zenodo.15106980
Holmes, W., Bialik, M., Fadel, C. (2019). Artificial Intelligence in Education: Promises and Implications for Teaching and Learning. Center for Curriculum Redesign. [link]
Jobin, A., Ienca, M., Vayena, E. (2019). The global landscape of AI ethics guidelines. Nature Machine Intelligence, 1. DOI: 10.1038/s42256-019-0088-2
Kitchenham, B., Charters, S. (2007). Guidelines for Performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering. EBSE Technical Report. [link]
Luckin, R., Holmes, W., Griffiths, M., Forcier, L. (2016). Intelligence Unleashed: An Argument for AI in Education. Londres: Pearson. [link]
Mendes, K. D. S., Silveira, R. C. C. P., Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto Enfermagem, 17(4), 758–764. Link: [link]
Pimentel, A. (2001). O método da análise documental: seu uso numa pesquisa historiográfica. Cadernos de Pesquisa, 114, 179–195. Link: [link]
Silva, T. L. da, Vidotto, K. N. S., Tarouco, L. M. R. (2024). Investigando as percepções de estudantes e professores do ensino médio e técnico sobre o uso do ChatGPT em suas atividades escolares. In: Anais do Simpósio Brasileiro de Informática na Educação (SBIE 2024). Link: [link]
UFDPar (2025). Resolução CONSUNI nº 157, de 23 de abril de 2025. Institui a Política de Uso de Inteligência Artificial no âmbito da UFDPar. [link]
UFMG (2024). Recomendações para o uso de ferramentas de IA na UFMG. [link]
UFMG (2025). Histórico e ações institucionais sobre inteligência artificial. [link]
UNESCO (2021). Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. Paris: UNESCO. [link]
Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., et al. (2017). Attention is all you need. In Proceedings of the 31st Conference on Neural Information Processing Systems (NeurIPS). [link]
VICARI, R. M. (2021). Influências das Tecnologias da Inteligência Artificial no ensino. Estudos avançados, 35, n. 101, p. 73-84. [link]
Publicado
19/07/2026
Como Citar
RICHARDT, Camila da Costa Lacerda Tolio; MARTINS, Nathália Pinheiro; GALAFASSI, Cristiano; AMARAL, Érico Marcelo Hoff do.
Governança da Inteligência Artificial Generativa nas Universidades Federais do Brasil: uma revisão sistemática. In: WORKSHOP SOBRE AS IMPLICAÇÕES DA COMPUTAÇÃO NA SOCIEDADE (WICS), 7. , 2026, Gramado/RS.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2026
.
p. 198-211.
ISSN 2763-8707.
DOI: https://doi.org/10.5753/wics.2026.23462.
