Uma Análise das Citações do Women in Technology (WIT)
Resumo
Este artigo provê uma análise das citações dos seis anos do Workshop Women in Techcnology (WIT) com o intuito de identificar os artigos com maior prestígio, os principais indicadores bibliométricos e o fluxo de conhecimento da rede de citações. O processo foi realizado por meio da coleta, extração e análise dos artigos citados no evento. A análise revela que a maioria dos documentos citados foram publicados em eventos e mais especificamente no WIT. O artigo com mais prestígio aborda o Programa Meninas Digitais. A rede de citação é fracamente conectada e possui 6 componentes isolados. Os resultados dessa análise podem subsidiar tomadas de decisão, tanto para pesquisadores, como para a organização do evento.
Palavras-chave:
análise de citações, rede de citações, bibliometria
Referências
Bordin, A., Ferrão, I., and Branco, K. (2021). Women in technology: Uma análise bibliométrica dos últimos cinco anos. In Anais do XV Women in Information Technology, pages 250–259, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.
Chen, C., Dubin, R., and Schultz, T. (2015). Science mapping. In Khosrow-Pour, M., editor, Encyclopedia of Information Science and Technology, Third Edition, pages 4171–4184. IGI Global.
de Solla Price, D. (1965). Networks of scientific papers. Science, 149:510–515.
de Souza Vanz, S. A. and Caregnato, S. E. (2003). Estudos de citação: uma ferramenta para entender a comunicação científica. Em Questão, 9:295–307.
Garfield, E. (1972). Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science, 178(4060):471–479.
Garfield, E. (1979). Is citation analysis a legitimate evaluation tool? Scientometrics, 1(4):359–375.
Reitz, J. M. (2014). Online dictionary for library and information science. http://www.abc-clio.com/ODLIS/odlis_c.aspx/. Online; acessado em 01-042022.
Wasserman, S. and Faust, K. (1994). Social network analysis: Methods and applications, volume 8. Cambridge university press.
White, H. D. (2011). Relevance theory and citations. Journal of Pragmatics, 43(14):3345– 3361.
Chen, C., Dubin, R., and Schultz, T. (2015). Science mapping. In Khosrow-Pour, M., editor, Encyclopedia of Information Science and Technology, Third Edition, pages 4171–4184. IGI Global.
de Solla Price, D. (1965). Networks of scientific papers. Science, 149:510–515.
de Souza Vanz, S. A. and Caregnato, S. E. (2003). Estudos de citação: uma ferramenta para entender a comunicação científica. Em Questão, 9:295–307.
Garfield, E. (1972). Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science, 178(4060):471–479.
Garfield, E. (1979). Is citation analysis a legitimate evaluation tool? Scientometrics, 1(4):359–375.
Reitz, J. M. (2014). Online dictionary for library and information science. http://www.abc-clio.com/ODLIS/odlis_c.aspx/. Online; acessado em 01-042022.
Wasserman, S. and Faust, K. (1994). Social network analysis: Methods and applications, volume 8. Cambridge university press.
White, H. D. (2011). Relevance theory and citations. Journal of Pragmatics, 43(14):3345– 3361.
Publicado
31/07/2022
Como Citar
BORDIN, Andréa Sabedra; FRIGO, Luciana Bolan; LAURINDO, Suelen; ERENO, Luiza Castilho; SOUZA, Ana Carolina da Silveira de.
Uma Análise das Citações do Women in Technology (WIT). In: WOMEN IN INFORMATION TECHNOLOGY (WIT), 16. , 2022, Niterói.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2022
.
p. 157-166.
ISSN 2763-8626.
DOI: https://doi.org/10.5753/wit.2022.223279.
