Desafios e Perspectivas da Participação Feminina na Tecnologia: Um Estudo sobre o Programa OxeTech

• Lais S. Almeida UFAL
• Geymerson S. Ramos UFAL
• Raquel S. Cabral UFAL
• Eliana S. Almeida UFAL

DOI: https://doi.org/10.5753/wit.2025.8361

Resumo

Este estudo analisa o alcance e a presença feminina no programa OxeTech, uma iniciativa estadual de capacitação em Tecnologia da Informação. A partir da aplicação de métodos estatísticos sobre mais de 8500 registros anônimos, identificou-se uma associação significativa entre gênero e categoria da vaga de trabalho, com sub-representação feminina em áreas como Desenvolvimento & TI, e sobre-representação nas categorias Marketing & Social Media, Criação & Design. Além disso, verificou-se uma maior adesão de mulheres a cursos introdutórios, contrastando com a predominância masculina em formações mais avançadas. Esses achados evidenciam a necessidade de políticas públicas voltadas à formação de base e ao engajamento feminino em áreas de maior complexidade técnica e liderança, ampliando sua atuação para além dos papéis de apoio.

Referências

AlDaajeh, S., Saleous, H., Alrabaee, S., Barka, E., Breitinger, F., and Choo, K.-K. R. (2022). The role of national cybersecurity strategies on the improvement of cybersecurity education. Computers & Security, 119:102754.

Avolio, B., Chávez, J., and Vílchez-Román, C. (2020). Factors that contribute to the underrepresentation of women in science careers worldwide: A literature review. Social Psychology of Education, 23(3):773–794.

Baidoo-Anu, D. and Ansah, L. O. (2023). Education in the era of generative artificial intelligence (AI): Understanding the potential benefits of ChatGPT in promoting teaching and learning. Journal of AI, 7(1):52–62.

Bergsma, W. (2013). A bias-correction for Cramér’s V and Tschuprow’s T. Journal of the Korean Statistical Society, 42(3):323–328.

Berman, F. D. and Bourne, P. E. (2015). Let’s make gender diversity in data science a priority right from the start. PLoS biology, 13(7):e1002206.

Brasscom (2021). Demanda de Talentos em TIC e Estratégia TCEM. Acesso em Maio de 2025.

Chang, E. H. and Milkman, K. L. (2020). Improving decisions that affect gender equality in the workplace. Organizational Dynamics, 49(1):100709.

Das, B. K., Jha, D. N., Sahu, S. K., Yadav, A. K., Raman, R. K., and Kartikeyan, M. (2023). Chi-Square Test of Significance, pages 81–94. Springer Nature Singapore, Singapore.

de las Cuevas, P., García-Arenas, M., and Rico, N. (2022). Why not STEM? A study case on the influence of gender factors on students’ higher education choice. Mathematics, 10(2):239.

Fondazione Deloitte (2022). Osservatorio STEM: Rethink STE(A)M education - A sustainable future through scientific, tech and humanistic skills.

Jiang, X. (2021). Women in STEM: Ability, preference, and value. Labour Economics, 70:101991.

Nascimento, L., Lima, Y., Barbosa, C., Costa, L., Santos, A., Galeno, L., Xexéo, G., and Souza, J. (2023). Paridade de gênero no ensino superior em stem no brasil: uma análise de 10 anos. In Anais do XVII Women in Information Technology, pages 217–227, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Nunes, J., Escaliante, L., Silva, L., and Penze, L. (2024). A primeira Maratona Feminina de Programação do Brasil: motivações para o desenvolvimento do projeto e relatos da primeira edição do evento. In Anais do XVIII Women in Information Technology, pages 1–11, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Pantic, K. and Clarke-Midura, J. (2023). Social interactions and practices that positively influenced women’s retention in their computer science major. Computer Science Education, 33(2):286–314.

Pullman, A. (2018). Gendered pathways from school to work: The association between field of study and non-standard employment outcomes in Canada. Research in Social Stratification and Mobility, 58:44–53.

Technology by Page Group (2021). Women in Technology: O que as empresas estão fazendo para quebrar as barreiras? [link]. Acessado em Abril de 2024.