Proposta de Atividades para o Ensino de Ética em Computação
Resumo
Os impactos sociais do desenvolvimento de sistemas computacionaistem ficado mais evidentes nos últimos anos, e tem afetado a vida do cidadão comum em diversos aspectos. Formar um profissional consciente destes impactos, ajudaria a potencializar os aspectos positivos e mitigar os aspectos negativos das tecnologias computacionais. Neste trabalho, apresentamos uma proposta para o ensino de Ética em Computação que tem como objetivo fomentar o pensamento crítico dos estudantes, em um escopo mais abrangente do que simplesmente discutir questões éticas restritas ao campo da computação. Queremos que o estudante tenha um contato com diferentes escolas de pensamento filosófico e, ao final do curso, seja capaz de relacioná-las com questões que ele pode encontrar na sua vida profissional. Relatamos aqui a metodologia e as atividades que desenvolvemos e uma avaliação dos estudantes que participaram deste curso.
Palavras-chave:
Ética em Computação, Metodologia Ativa de Ensino
Referências
Andries Barnard, Corne de Ridder, Laurette Pretorius, and Eli Cohen. 2003. Integrating computer ethics into the computing curriculum: A framework for implementation. In Proceedings of IS2003, Informing Science+ Information Technology Education Joint Conference. 265–279.
Neusi Aparecida Navas Berbel. 2011. As Metodologias Ativas e a Promoção da Autonomia de Estudantes. DOI: 10.5433/1679-0383.2011v32n1p25. Semina: Ciências Sociais e Humanas, 25–40.
Ceren Bettemir. 2013. Analysis on black mirror series:“Be Right Back” social media replica in the attic. Academia. edu 23.
Jacob Bishop and Matthew A Verleger. 2013. The flipped classroom: A survey of the research. In 2013 ASEE Annual Conference & Exposition. 23–1200.
Kevin Bowyer. 2000. Resources for Teaching Ethics and Computing. Journal of Information Systems Education 11, 3, 91–93. [link]
Kevin Bowyer. 2000. Video Resources for Use in Teaching Ethics and Computing. SIGCSE Bull. 32, 1, 217–221.
Emanuelle Burton, Judy Goldsmith, and Nicholas Mattei. 2015. Teaching AI ethics using science fiction. In Workshops at the Twenty-Ninth AAAI Conference on Artificial Intelligence.
Emanuelle Burton, Judy Goldsmith, and Nicholas Mattei. 2018. How to teach computer ethics through science fiction. Commun. ACM 61, 8, 54–64.
Howard Chai. [n.d.]. ‘Black Mirror’ Study Guide: Be Right Back | Medium. [link].
Maria Ferraz. 2019. Volto já (Be right back), de Black Mirror: tecnologias, finitude e a arte de saber terminar. Galáxia (São Paulo), 62–74.
Miguel Jonathan. 2016. Currículos de Computação: porque permanecem assim?. In Anais do XXIV Workshop sobre Educação em Computação (Porto Alegre). SBC, Porto Alegre, RS, Brasil, 2046–2055.
Clóvis Luís Konopka, Martha Bohrer Adaime, Pedro Henrique Mosele, et al. 2015. Active teaching and learning methodologies: some considerations. Creative Education 6, 14, 1536.
Ingrid Lacerda and Thamires Ribeiro de Mattos. 2020. Be Right Back: Humans, Artificial Intelligence and Dasein in Black Mirror. Communication, technologies et développement 8.
Maria Judith Sucupira da Costa Lins. 2015. Avaliação da aprendizagem de ética no Ensino Fundamental. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação 23, 763–790.
Danilo Marcondes. 2007. Textos Básicos de Ética de Platão a Foucault (1 ed ed.). Jorge Zahar Editor Ltda., Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Jeffrey J McConnell. 1996. Active learning and its use in computer science. In Proceedings of the 1st Conference on integrating Technology into Computer Science Education. 52–54.
Rodrigo Menegat Schuinski. 2021. Como o Google contribui para perpetuar estereótipos sexistas | Notícias internacionais e análises | DW | 08.03.2021. [link].
Edward O’Boyle and Luca Sandonà. 2013. Teaching Business Ethics Through Popular Feature Films: An Experiential Approach. Journal of Business Ethics 121.
Lenise Maria de Vasconcelos Rodrigues Paula Macedo da Cruz. 2021. Proposta de Atividades para o Ensino de Ética em Cursos de Tecnologia. [link].
Rasha Shraim. 2021. How philosophy is making me a better scientist. [link].
Patrícia Lupion Torres and Esrom Adriano Freitas IRALA. 2014. Aprendizagem colaborativa: teoria e prática. Complexidade: redes e conexões na produção do conhecimento. Curitiba: Senar, 61–93.
Charlene Zilio, Lívia Saiani Crespi, and Marcia Finimundi Nobile. 2019. A Aprendizagem Significativa. Revista Saberes da Amazônia 4, 09, 31–53.
Neusi Aparecida Navas Berbel. 2011. As Metodologias Ativas e a Promoção da Autonomia de Estudantes. DOI: 10.5433/1679-0383.2011v32n1p25. Semina: Ciências Sociais e Humanas, 25–40.
Ceren Bettemir. 2013. Analysis on black mirror series:“Be Right Back” social media replica in the attic. Academia. edu 23.
Jacob Bishop and Matthew A Verleger. 2013. The flipped classroom: A survey of the research. In 2013 ASEE Annual Conference & Exposition. 23–1200.
Kevin Bowyer. 2000. Resources for Teaching Ethics and Computing. Journal of Information Systems Education 11, 3, 91–93. [link]
Kevin Bowyer. 2000. Video Resources for Use in Teaching Ethics and Computing. SIGCSE Bull. 32, 1, 217–221.
Emanuelle Burton, Judy Goldsmith, and Nicholas Mattei. 2015. Teaching AI ethics using science fiction. In Workshops at the Twenty-Ninth AAAI Conference on Artificial Intelligence.
Emanuelle Burton, Judy Goldsmith, and Nicholas Mattei. 2018. How to teach computer ethics through science fiction. Commun. ACM 61, 8, 54–64.
Howard Chai. [n.d.]. ‘Black Mirror’ Study Guide: Be Right Back | Medium. [link].
Maria Ferraz. 2019. Volto já (Be right back), de Black Mirror: tecnologias, finitude e a arte de saber terminar. Galáxia (São Paulo), 62–74.
Miguel Jonathan. 2016. Currículos de Computação: porque permanecem assim?. In Anais do XXIV Workshop sobre Educação em Computação (Porto Alegre). SBC, Porto Alegre, RS, Brasil, 2046–2055.
Clóvis Luís Konopka, Martha Bohrer Adaime, Pedro Henrique Mosele, et al. 2015. Active teaching and learning methodologies: some considerations. Creative Education 6, 14, 1536.
Ingrid Lacerda and Thamires Ribeiro de Mattos. 2020. Be Right Back: Humans, Artificial Intelligence and Dasein in Black Mirror. Communication, technologies et développement 8.
Maria Judith Sucupira da Costa Lins. 2015. Avaliação da aprendizagem de ética no Ensino Fundamental. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação 23, 763–790.
Danilo Marcondes. 2007. Textos Básicos de Ética de Platão a Foucault (1 ed ed.). Jorge Zahar Editor Ltda., Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Jeffrey J McConnell. 1996. Active learning and its use in computer science. In Proceedings of the 1st Conference on integrating Technology into Computer Science Education. 52–54.
Rodrigo Menegat Schuinski. 2021. Como o Google contribui para perpetuar estereótipos sexistas | Notícias internacionais e análises | DW | 08.03.2021. [link].
Edward O’Boyle and Luca Sandonà. 2013. Teaching Business Ethics Through Popular Feature Films: An Experiential Approach. Journal of Business Ethics 121.
Lenise Maria de Vasconcelos Rodrigues Paula Macedo da Cruz. 2021. Proposta de Atividades para o Ensino de Ética em Cursos de Tecnologia. [link].
Rasha Shraim. 2021. How philosophy is making me a better scientist. [link].
Patrícia Lupion Torres and Esrom Adriano Freitas IRALA. 2014. Aprendizagem colaborativa: teoria e prática. Complexidade: redes e conexões na produção do conhecimento. Curitiba: Senar, 61–93.
Charlene Zilio, Lívia Saiani Crespi, and Marcia Finimundi Nobile. 2019. A Aprendizagem Significativa. Revista Saberes da Amazônia 4, 09, 31–53.
Publicado
22/04/2024
Como Citar
SILVA, Joao C. P. da; CRUZ, Paula M. da; RODRIGUES, Lenise M. de V..
Proposta de Atividades para o Ensino de Ética em Computação. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE EDUCAÇÃO EM COMPUTAÇÃO (EDUCOMP), 4. , 2024, Evento Online.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2024
.
p. 234-244.
DOI: https://doi.org/10.5753/educomp.2024.237728.
