HoneyComb-ER: Adequação do Framework HoneyComb para Engenharia de Requisitos

  • Lis Ângela De Bortoli Instituto Federal do Rio Grande do Sul (IFRS)
  • Emerson Rogério de Oliveira Junior Instituto Federal do Rio Grande do Sul (IFRS)

Resumo


A Engenharia de Requisitos (ER) inclui pessoas com diferentes conhecimentos e culturas. É preciso observar a ER como uma estrutura social, que envolve intensa comunicação. O uso de softwares e redes sociais na ER foi impulsionado pela pandemia de COVID-19, com a ascensão do trabalho remoto, pois permitem a interação entre pessoas de forma flexível e horizontal. O framework HoneyComb representa os elementos fundamentais de softwares sociais. O objetivo é propôr o HoneyComb-ER, adequação, que engloba elementos específicos da ER, embasando o desenvolvimento de softwares sociais nesta área. Como resultado, tem-se uma estrutura de nove elementos definida com base na análise biblográfica e comparativa de especialistas.

Referências

Boehm, B. e Egyed, A. (1998). Software Requirements Negotiation: Some Lessons Learned, Proc. Intl. Conf. Software Engineering, ACM/IEEE. p.503-06.

Chatti M. A., Jarke, M., Wilke D. F. (2007). The future of e-learning: a shift to knowledge networking and social software. In: Journal of Knowledge and Learning, v.3, n. 4-5, p. 404-420.

Hooshyar, H. et al. (2023). Impact in Software Engineering Activities After One Year of COVID-19 Restrictions for Startups and Established Companies. IEEE Access, v.11, p. 55178-55203.

Jirotka, M. e Goguen, J. (1994). Requirements Engineering - social and technical issues. Academic Press.

Kosvoski, D e De Bortoli, L. Â. (2018). Análise do framework honeycomb sob a perspectiva da engenharia de requisitos In: II Escola Regional de Engenharia de Software. Anais da 2a Escola Regional de Engenharia de Software. p.1-8.

Leite, J. C. P. e Doorn, J. H. (2003). Perspectives on Software Requirements. Springer.

Marteleto, R. M. (2010). Redes Sociais, mediação e apropriação de informações: situando campos, objetos e conceitos na pesquisa em Ciência da Informação. Pesq. bras. ci. inf., Brasília, v.3, n.1,p.27-46, jan./dez.

Martino, L. M. S. (2015). Teoria das Mídias Digitais. Vozes.

Pressman, R. (2016). Engenharia de Software - uma abordagem profissional. McGraw-Hill. Primo, A. (2013). Interações em rede. Sulina.

Recuero, R. (2009). Redes sociais na internet. Sulina.

Shirky, C. (2003). A group is its own worst enemy: social structure and social software. In:O´Really Emergin Technology Conference, Santa Clara.

Smith, G. (2007) “Social Software Building Blocks”, [link].

Sommerville, I. (2011). Engenharia de Software. Addison Wesley.

Sommerville, I. e Sawyer, P. (1997). Requirements Engineering - A good practice guide. John Wiley & Sons.

Yu. E. S. (1997). Towards Modelling And Reasoning Support For Early-Phase Requirements Engineering. 3rd IEEE Int. Symp. on Requirements Eng., 226-235.

Yu, E. S. (2009). Social Modeling and i*. In: A. Borgida, V. Chaudhri, P. Giordini, E. Yu (eds.). Conceptual Modeling: Foundations and Applications - Essays in Honor of John Mylopoulos. LNC vol. 5600, Springer.
Publicado
06/12/2023
DE BORTOLI, Lis Ângela; DE OLIVEIRA JUNIOR, Emerson Rogério. HoneyComb-ER: Adequação do Framework HoneyComb para Engenharia de Requisitos. In: ESCOLA REGIONAL DE ENGENHARIA DE SOFTWARE (ERES), 7. , 2023, Maringá/PR. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2023 . p. 1-10. DOI: https://doi.org/10.5753/eres.2023.236204.