Avaliação das Funcionalidades de Softwares de Auxilio à Empresas de Gestão e Consultoria Ambiental: Um Survey

• Rafael Cardoso Ribeiro Universidade Federal do Pampa (Unipampa)
• Willian Giovanni Pires Clemente Universidade Federal do Pampa (Unipampa)
• Iago Mendes Nogueira Universidade Federal do Pampa (Unipampa)
• Elder de Macedo Rodrigues Universidade Federal do Pampa (Unipampa)
• Maicon Bernardino Universidade Federal do Pampa (Unipampa) https://orcid.org/0000-0003-2776-8020

DOI: https://doi.org/10.5753/eres.2023.237747

Resumo

Empresas de consultoria ambiental trabalham com diversos clientes em múltiplos projetos. Nesse contexto, o uso de ferramentas que auxiliem na gestão dessas atividades é fundamental. Este estudo tem como objetivo descrever o survey conduzido para complementar os dados levantados em reuniões com o patrocinador do desenvolvimento de uma ferramenta, a fim de entender as necessidades dos profissionais da área. Dessa maneira, foi possível identificar o espaço de mercado em que a solução será introduzida e categorizar os requisitos para criar um plano de desenvolvimento em diferentes versões para a ferramenta. A conclusão indica que a ferramenta possui espaço no mercado, com foco em empresas em crescimento.

Referências

Bazzotti, C. and Garcia, E. (2006). A importancia do sistema de informação gerencial na gestão empresarial para tomada de decisões. Ciências Sociais aplicadas em revista, 6(11).

Claver, E., Lopez, M. D., Molina, J. F., and Tari, J. J. (2007). Environmental management and firm performance: A case study. Journal of environmental Management, 84(4):606–619.

Dotti, A., Valejo, P. A. P., and Russo, M. R. (2012). Licenciamento ambiental na piscicultura com enfoque na pequena propriedade: uma ferramenta de gestão ambiental. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, 3(1):6–16.

Gomes, L. P., Caetano, M. O., Brand, S. M., Dai-Pra, L. B., and Pereira, B. N. (2023). Maintenance of an environmental management system based on iso 14001 in a brazilian private university, seeking sustainable development. International Journal of Sustainability in Higher Education, 24(2):361–381.

Kasunic, M. (2005). Designing an effective survey. Technical report, Carnegie-Mellon Univ Pittsburgh PA Software Engineering Inst.

Li, T.-T., Wang, K., Sueyoshi, T., and Wang, D. D. (2021). Esg: Research progress and future prospects. Sustainability, 13(21):11663.

Mahmud, I., Ramayah, T., and Kurnia, S. (2017). To use or not to use: Modelling end user grumbling as user resistance in pre-implementation stage of enterprise resource planning system. Information Systems, 69:164–179.

Paludo, R. (2018). Gestão ambiental consorciada de municípios como ferramenta do licenciamento ambiental no medio vale do itajaí, sc.

Presser, S. and Schuman, H. (1980). The measurement of a middle position in attitude surveys. Public Opinion Quarterly, 44(1):70–85.

Shull, F., Singer, J., and Sjøberg, D. I. (2007). Guide to advanced empirical software engineering. Springer.

UNEP FI (2005). A legal framework for the integration of environmental, social and governance issues into institutional investment.

Wohlin, C., Runeson, P., Host, M., Ohlsson, M. C., Regnell, B., and Wesslen, A. (2012). Experimentation in software engineering. Springer Science & Business Media.