Estratégia de gamificação aplicada ao ensino remoto emergencial em tempos de COVID-19
Resumo
No final do ano de 2019, a Organização Mundial de Saúde (OMS) anunciou que o mundo iniciava o enfrentamento à pandemia da COVID 19. Com isso medidas de distanciamento social foram tomadas visando mitigar a disseminação do vírus. Posto isso, universidades e escolas migraram atividades para o formato de ensino remoto de forma emergencial. Alguns obstáculos do modelo de ensino presencial foram acentuados (como manter o interesse e motivação dos alunos), revelando a necessidade de avaliar estratégias que auxiliassem a mitigar tais problemas. Diversos estudos apontam a desmotivação como um dos principais elementos que afetam os alunos em termos de baixo rendimento acadêmico e consequente culminando em baixo aproveitamento do aprendizado, altas taxas de reprovação e evasão. Assim, o objetivo deste trabalho é propor uma estratégia simples de gamificação voltada a aumentar o engajamento de alunos em atividades de Ensino Remoto Emergencial (ERE). Para isso, uma revisão exploratória de literatura foi realizada, visando identificar os elementos chave capazes de influenciar a motivação dos estudantes, com potencial para serem adotados. Com base nisso foram elencados os principais ativadores motivacionais apresentados no Framework Octalysis para o desenvolvimento da estratégia de gamificação. Como forma de avaliar a estratégia proposta, duas turmas foram ministradas em formato de ensino remoto emergencial contendo o mesmo conteúdo de curso (Introdutório de Internet das Coisas (IoT)), sendo uma das turmas usada para controle (sem intervenções) e a outra turma com a aplicação da estratégia de gamificação. O resultado esperado (percepção de um maior engajamento na turma com aplicação da estratégia de gamificação frente a turma de controle) não foi alcançado. Ambas as turmas tiveram a mesma taxa de conclusão e evasão (2 conclusões e 13 evasões).
Referências
A. Ater-Kranov, R. Bryant, G. Orr, S. Wallace, and M. Zhang, “Developing a community definition and teaching modules for computational thinking: accomplishments and challenges,” in Proceedings of the 2010 ACM conference on Information technology education, 2010, pp. 143– 148.
J. A. L. da Silva, F. C. S. Oliveira, and D. J. S. Martins, “Gamificação e storytelling como estratégia motivacional no ensino de programação,” XVII SBGames. Foz do Iguaçu, vol. 17, pp. 1–6, 2018.
L. d. F. A. Ferreira Filho, F. N. P. Júnior, F. A. Magalhães, F. E. de Brito Firmino, R. d. S. dos Santos, and C. A. G. Madeira, “Pac-mana: Uma proposta de gamificação para cursos on-line,” XIX SBGames. Recife, p. 8, 2020.
T. R. da Silva, J. R. Cordeiro, R. S. F. dos Santos, F. G. dos Santos, E. H. da Silva Aranha, and F. G. Silva, “Uma análise do cenário nacional do uso de jogos para o ensino e aprendizagem de computação,” XVII SBGames. Foz do Iguaçu, p. 10, 2018.
L. Alves and W. Santos, “Uma taxonomia avaliativa para jogos digitais educacionais,” XVII SBGames. Foz do Iguaçu, p. 4, 2018.
C. R. Joye, M. M. Moreira, and S. S. D. Rocha, “Educação a distância ou atividade educacional remota emergencial: em busca do elo perdido da educação escolar em tempos de covid-19,” Research, Society and Development, vol. 9, no. 7, 2020.
C. Hodges, S. Moore, B. Lockee, A. Bond et al., “As diferenças entre o aprendizado online e o ensino remoto de emergência,” Revista da escola, professor, educação e tecnologia, vol. 2, 2020.
E. Eisenberg and T. Dowsett, “Student drop-out from a distance education project course: A new method of analysis,” Distance education, vol. 11, no. 2, pp. 231–253, 1990.
J. J. Lee and J. Hammer, “Gamification in education: What, how, why bother?” Academic exchange quarterly, vol. 15, no. 2, p. 146, 2011.
Y.-k. Chou, “Actionable gamification: Beyond points, badges, and leaderboards,” Packt Publishing Ltd, p. 512, 2019.
K. M. Kapp, “The gamification of learning and instruction: game-based methods and strategies for training and education,” John Wiley & Sons, p. 504, 2012.
Brasil, “Decreto no 9.057, de 25 de maio de 2017. regulamenta o art. 80 da lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional,” Diário Oficial da União, 2017.
R. Razzouk and V. Shute, “What is design thinking and why is it important?” Review of educational research, vol. 82, no. 3, pp. 330– 348, 2012.
A. Mesquita, “Design thinking na educação presencial, a distância e corporativa,” TECCOGS: Revista Digital de Tecnologias Cognitivas, no. 16, 2017.
