Avante! O uso de Métodos Estatísticos na Apresentação e Avaliação dos Resultados de Práticas do Pensamento Computacional no Brasil

Resumo


Métodos estatísticos oferecem ferramentas que valorizam e ilustram as validades de evidências científicas. Com esta consciência e em prol do franco desenvolvimento do Pensamento Computacional (PC), este artigo apresenta um mapeamento sistemático do estado da arte sobre as práticas do PC no Brasil. Servindo-se da string de busca nas bases da CEIE e RENOTE, retornaram 371 artigos que passaram por critérios de inclusão, exclusão de qualidade, chegando-se a 97 relevantes, que trazem à tona a necessidade de homogeneizar, geograficamente, a divulgação das práticas do PC e, ainda, de fomentar o emprego de métodos estatísticos descritivos e/ou inferenciais na apresentação e avaliação dos resultados de práticas em PC.

Palavras-chave: Pensamento Computacional, Mapeamento Sistemático, Estatística

Referências

Almeida, A. V., Almeida, A. V., e Araujo, F. P. O. (2021) “Formação Docente em Pensamento Computacional: Um Mapeamento Sistemático da Literatura”, In: Anais do XXIX Workshop sobre Educação em Computação, páginas 348-357. SBC.

Almeida, A. V., Almeida, A. V., e Araújo, F. P. O. (2021b) “Mapeamento sistemático: metodologias e ferramentas para a formação de professores em pensamento computacional”, p. 416-425. RENOTE.

Assis, J. P., de Sousa, R. P. e Linhares, P. C. F. (2020) Testes de hipóteses estatísticas p.182, Il. E-ISBN: 978-65-87108-05-6. EdUFERSA,

Avila, C., Cavalheiro, S., Bordini, A., e Marques, M. (2017) “O pensamento computacional por meio da robótica no ensino básico - uma revisão sistemática”, In: Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação - SBIE), vol. 28, nº 1, p. 82.

Brasil (2018) “Base Nacional Comum Curricular – BNCC” [link]. junho/2022. MEC - Ministério da Educação e Cultura.

Cumming, G. e Calin-Jageman, R. (2016) Introduction to the new statistics: Estimation, open science, and beyond. Routledge.

Felizardo, K. R., Nakagawa, E. Y., Fabbri, S. C. P. F. e Ferrari, F. C. (2017) “Revisão sistemática da literatura em Engenharia de Software: teoria e prática”. First edition. Elsevier.

Ferreira, J. C. e Patino, C. M. (2015) “O que realmente significa o valor-p?” Jornal Brasileiro de Pneumologia, p. 485-485.

Gomes, C. S., Borges, K. S. e Machado, R. P. (2021) “Pensamento computacional e formação de professores da educação básica: Uma revisão da literatura”. p. 135-145. RENOTE.

Kachigan, S. K. (1986) “Statistical analysis: An interdisciplinary introduction to univariate & multivariate methods”. Radius Press.

Medeiros, S. R. S., Martins, C. A. e Medeiros, I. G. (2021) “Materiais didáticos utilizados nas formações de professores em Pensamento Computacional”, In: Anais do XXXII Simpósio Brasileiro de Informática na Educação. p. 1096-1106. SBC.

Murteira, B. (1993). Análise exploratória de dados: estatística descritiva. McGraw-Hill.

Neto, J. J. F. e Bertagnolli, S. C. (2021). “Robótica educacional e formação de Professores: Uma revisão sistemática da literature”. p. 423-432. RENOTE.

Oliveira, C. M., Maschio, E. e Pereira, R. (2018) “Desenvolvimento do Pensamento Computacional com o Uso de Internet das Coisas”, In Anais dos Workshops do Congresso Brasileiro de Informática na Educação. v. 7, nº 1, p. 788.

Patriota, A. G. (2021) “S-value e P-value”, https://www.ime.usp.br/~patriota/S-value.pdf

Petersen, K., Feldt, R., Mujtaba, S. e Mattsson, M. (2008) “Systematic mapping studies in software engineering. In Proceedings of the international conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering”. p. 68-77.

SBC - Sociedade Brasileira de Computação (2021) “Plano de Ação Biênio 2021-2023 - Proposta de Trabalho Agosto de 2021 a Julho de 2023. https://www.sbc.org.br/institucional-3/eleicoes/plano-de-acao.junho/2022. SBC.

Schneider, G., Bernardini, F. e Boscarioli, C. (2019) “Ensino do pensamento computacional por meio de internet das coisas: Possibilidades e desafios”, In: Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação – SBIE. vol. 30, nº. 1, p. 169.

da Silva, I. S. F., Junior, J. D. A. e Falcão, T. P. (2022) “Panorama Sobre Iniciativas para Promover o Pensamento Computacional no Ensino Superior Brasileiro”, In: Anais do II Simpósio Brasileiro de Educação em Computação (pp. 88-98). SBC.

Silva, I.D., Nunes, M.A.S.N., Rodrigues, R.C., Machado, R.P. e Santos, A.C.. (2018). “Almanaque para Popularização da Ciência da Computação (série 6 ed.). Vol. 7 ao 10 - Mapeamento Sistemático. [link]. maio/2022. SBC.

Sokolonski, A. C., Sá, A. S. e de Araújo Macêdo, R. J. (2020) “Robótica Educacional como Facilitadora do Aprendizado do Raciocínio Computacional: Revisão Sistemática da Literatura” In: Anais do XXXI Simpósio Brasileiro de Informática na Educação, p. 1503-1512.

Wing, J. M. (2014) “Computational Thinking Benefits Society” 40th Anniversary Blog of Social Issues in Computing. [link] Acesso em junho/2022.
Publicado
16/11/2022
Como Citar

Selecione um Formato
LIMA, Antonio Alexandre; OLIVEIRA, Márcio Canedo de; SIQUEIRA, Sean Wolfgand Matsui; S. N. NUNES, Maria Augusta. Avante! O uso de Métodos Estatísticos na Apresentação e Avaliação dos Resultados de Práticas do Pensamento Computacional no Brasil. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE INFORMÁTICA NA EDUCAÇÃO (SBIE), 33. , 2022, Manaus. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2022 . p. 1233-1242. DOI: https://doi.org/10.5753/sbie.2022.224677.