An Investigation on How Teachers are Using Augmented Reality in Their Lessons

  • Manoela M. O. da Silva Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
  • Iulian Radu Harvard Graduate School of Education (HGSE)
  • Bertrand Schneider Harvard Graduate School of Education (HGSE)
  • Patricia Smith Cavalcante Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
  • Veronica Teichrieb Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Resumo


As possibilidades educacionais usando Realidade Aumentada (RA) têm sido cada vez mais reconhecidas pelos pesquisadores e profissionais. Este trabalho tem como objetivo caracterizar professores que atualmente usam RA e entender suas necessidades, expectativas e limitações. Sete professores e dois coordenadores foram entrevistados para entender quais ferramentas estão usando, bem como por que e como elas estão sendo usadas. Os dados mostraram que esse uso ainda é limitado. A criação de conteúdo foi ainda mais limitada. Observamos a necessidade de ferramentas de autoria que sejam mais fáceis de usar e que possibilitem professores e alunos criar conteúdo de maneira independente, bem como avaliar o aprendizado de maneiras mais flexíveis.

Palavras-chave: realidade aumentada, educação, professores, ferramentas de autoria, avaliação da aprendizagem

Referências

4Dmais (2018). :::4Dmais:::. [link]. Accessed: 2018-04-29.

Amiel, T. and Reeves, T. C. (2008). Design-based research and educational technology: Rethinking technology and the research agenda. Educational Technology & Society, 11(4):29–40.

Billinghurst, M. (2002). Augmented reality in education. [link]. Accessed: 2018-06-13.

Braun, V. and Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2):77–101.

Cai, S., Wang, X., and Chiang, F.-K. (2014). A case study of augmented reality simulation system application in a chemistry course. Computers in Human Behavior, 37:31–40.

DAQRI (2013). Elements 4D. [link]. Accessed: 2018-04-29.

DAQRI (2014). Anatomy 4D. [link]. Accessed: 2018-04-29.

Galembeck, E. (2017). The Cell. [link]. Accessed: 2018-04-29.

GoMeta, Inc. (2018). Metaverse. [link]. Accessed: 2018-04-29.

Google Inc (2018). Google Expeditions. [link]. Accessed: 2018-06-13.

HP Reveal (2018). HP Reveal - HP Reveal. [link]. Accessed: 2018-04-29.

Lifeliqe Inc (2018). Lifeliqe. [link]. Accessed: 2018-04-29.

MIT Media Lab (2007). Scratch. [link]. Accessed: 2018-05-01.

Niantic, Inc. (2016). Pokémon Go. [link]. Accessed: 2018-04-29.

QuiverVision Ltd (2018). QuiverVision 3D Augmented Reality coloring apps. [link]. Accessed: 2018-04-29.

Radu, I. (2014). Augmented reality in education: a meta-review and cross-media analysis. Personal and Ubiquitous Computing, 18(6):1533–1543.

Redondo, E., Fonseca, D., Sánchez, A., and Navarro, I. (2013). New strategies using handheld augmented reality and mobile learning-teaching methodologies, in architecture and building engineering degrees. Procedia Computer Science, 25:52–61.

Roberto, R. A., Lima, J. P., Mota, R. C., and Teichrieb, V. (2016). Authoring tools for augmented reality: An analysis and classification of content design tools. Design, User Experience, and Usability at HCII, pages 237–248.

Tavares, H., Lima, J. P., and Carvalho, Y. (2015). Jogo educacional de caça ao tesouro baseado em realidade aumentada treasure hunt educational game based on augmented reality. pages 92–97.

Vert, S. and Andone, D. (2017). Zero-programming augmented reality authoring tools for educators: Status and recommendations. In 2017 IEEE 17th International Conference on Advanced Learning Technologies (ICALT), pages 496–498.

Wu, H.-K., Lee, S. W.-Y., Chang, H.-Y., and Liang, J.-C. (2013). Current status, opportunities and challenges of augmented reality in education. Computers & Education, 62:41–49.
Publicado
29/10/2018
SILVA, Manoela M. O. da; RADU, Iulian; SCHNEIDER, Bertrand; CAVALCANTE, Patricia Smith; TEICHRIEB, Veronica. An Investigation on How Teachers are Using Augmented Reality in Their Lessons. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE INFORMÁTICA NA EDUCAÇÃO (SBIE), 29. , 2018, Fortaleza/CE. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2018 . p. 625-634. DOI: https://doi.org/10.5753/cbie.sbie.2018.625.