Método para Estabelecimento de Referências em Ciclos de Melhoria de Processo

  • Márcia R. M. Martinez CTI
  • Clenio F. Salviano CTI

Resumo


Ciclos de melhoria de processo de software, sistemas ou serviços utilizam modelos de referência para orientar as ações e avaliar os resultados. Normalmente são considerados como modelos de referência Perfis de Capacidade de Processo (ou Níveis de Maturidade da Capacidade) tais como aqueles dos modelos do CMMI, ISO/IEC 15504 (SPICE) e MPS.BR. Porém, dois outros tipos de modelos também são utilizados, embora geralmente não sejam considerados como modelos de referência: Descrição da Realização de Processo e Indicadores de Desempenho de Processo. Este artigo apresenta um método inovador para estabelecimento integrado destes três tipos de modelos durante as fases de um ciclo de melhoria para uma melhor orientação e acompanhamento da melhoria.
Palavras-chave: Estabelecimento de Referências, Ciclos de Melhoria, Método

Referências

Automotive SIG, Automotive SPICE® - Process Assessment Model, Technical Report, www.automotivespice.com, May 10th, 2010.

Bézivin, J. “On The Unification Power of Models”, Software and System Modeling, 2005.

Business Process Modeling Notation. BPMN 2.0 Especification. Disponível em: http://www.bpmn.org/ Acesso em: 18/04/2011.

Herstellerinitative Software, Hersteller Initiative Software, Iniciativa Hersteller de Software, http://www.automotive-his.de/, ultimo acesso em 22/02/2011.

International Organization for Standardization and the International Electrotechnical Commission, ISO/IEC 15939 – Software engineering – Software measurement process, 37 pages, 2008.

ISO/IEC, ISO/IEC 15504, composed of seven parts (15504-1 to 15504-7) parts, under the general title Information technology — Process assessment, 2004-2008.

McFeeley, B., IDEAL – “A User's Guide for Software process Improvement”, Handbook CMU/SEI-96-HB-001, 236 pages.

Olson, Timothy G., “Defining Short and Usable Process”. The Journal of Defense Software Engineering, San Diego, p. 24-28.

Object Management Group, Software & Systems Process Engineering Meta-Model Specification (SPEM), version 2.0, OMG Document Number: formal/2008-04-01, 218 pages, April 2008.

Potts, C. “Software-Engineering Research Revised”, IEEE Software, 10(5), pp. 19-28.

Pries-Heje, J., Johansen, J. (Chief Editors) (2010) “SPI Manifesto”, eurospi.net, version A.1.2.2010.

Radice, Ronald A. and Phillips, Richard W. Software Engineering, An Industrial Approach. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall, 1988.

Salviano, C. F., “A Multi-Model Process Improvement Methodology Driven by Capability Profiles”, Proc. of IEEE COMPSAC, Seatle, USA, p.636-637 (DOI 10.1109/COMPSAC.2009.94)

Salviano, C. F., “A Modeling View of Process Improvement”, Accepted to be published in: Proc. of SPICE International Conference, Dublin City University, Ireland, R.V. O'Connor et al. (Eds.), CCIS 155, pp. 16–27, © Springer Verlag Berlin Heidelberg 2011.

Salviano, C.F., Martinez, M.R.M., Banhesse, E.L., Enelize, A., Zoucas, A., Thiry, M.: A, Method for Tridimensional Process Assessment Using Modelling Theory. In: Proc. of IEEE Seventh QUATIC, Porto, Portugal, pp. 430–435 (2010), doi:10.1109/QUATIC.2010.95

SOFTWARE ENGINEERING INSTITUTE. CMMI for Development (CMMI-DEV), Version 1.3. Technical Report CMU/SEI-2010-TR-033, 2010.

SCAMPI Upgrade Team, Standard CMMI Appraisal Method for Process Improvement (SCAMPI) A, Version 1.3: Method Definition Document, HANDBOOK/ CMU/SEI-2011-HB-001, 2011.

Associação para Promoção da Excelência do Software Brasileiro. MR-MPS - Melhoria de Processo do Software Brasileiro - Guia de Avaliação. SOFTEX, Campinas, SP, 2009.

Tsukumo, A. N., Sampaio, A. L., Salviano, C. F., Primo, F. F., De Martino, W. R., Manifesto MPS, Tradução para o Português do SPI Manifesto, Relatório Técnico CTI DMPQS TRT0229110, 2010.
Publicado
06/06/2011
Como Citar

Selecione um Formato
MARTINEZ, Márcia R. M.; SALVIANO, Clenio F.. Método para Estabelecimento de Referências em Ciclos de Melhoria de Processo . In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE QUALIDADE DE SOFTWARE (SBQS), 10. , 2011, Curitiba. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2011 . p. 167-181. DOI: https://doi.org/10.5753/sbqs.2011.15394.