ProEvaluator: Uma Ferramenta para Avaliação de Processos de Software

• Juliana Moura Cavalcanti Xavier SERPRO
• Alexandre Marcos Lind de Vasconcelos UFPE

DOI: https://doi.org/10.5753/sbqs.2008.15544

Resumo

Em dezembro de 2003, a SOFTEX (Associação para Promoção da Excelência do Software Brasileiro) lançou o MPS.BR (Modelo para Melhoria de Processo de Software Brasileiro). Para verificar se as organizações atendem aos requisitos do modelo criado, foi definido o MA-MPS (Método de Avaliação do MPS.BR). Este artigo apresenta uma ferramenta para apoiar as atividades descritas no método MA-MPS. A ferramenta permite o cadastro de evidências da execução do processo, atribuição de conceitos aos resultados esperados dos processos e de seus atributos e, a partir daí, calcula automaticamente o nível de maturidade da organização e emite um relatório final com os resultados da avaliação.

Palavras-chave: ProEvaluator, Avaliação, Processos de Software

Referências

Appraisal Requirements for CMMI (2001), Version 1.1 (ARC, V1.1), Pittsburgh, Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University. Disponível em: http://www.sei.cmu.edu

ASSOCIAÇÃO PARA PROMOÇÃO DA EXCELÊNCIA DO SOFTWARE BRASILEIRO – SOFTEX. MPS.BR (2006), “Guia Geral”, versão 1.1. Disponível em: www.softex.br.

ASSOCIAÇÃO PARA PROMOÇÃO DA EXCELÊNCIA DO SOFTWARE BRASILEIRO – SOFTEX. MPS.BR (2006), “Guia de Avaliação”, versão 1.0. Disponível em: www.softex.br.

Capability Maturity Model Integration (2002), Version 1.1 CMMI for Software Engineering (CMMI-SW, V1.1), Pittsburgh, Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University. Disponível em: http://www.sei.cmu.edu

Capability Maturity Model for Software (1993), Version 1.1, Pittsburg, Software Engineering Institute, Carnigie Mellon University. Disponível em: http://www.sei.cmu.edu

Fabbrini, F., Fantini, E., Fusani, M., Lami, G. (2003), "Performing SPICE Assessments: Yet Another Tool". In Joint ESA - 3rd International SPICE Conference on Process Assessment and Improvement 17-21 ESTEC, Noordwijk, The Netherlands.

Galotta, C., Oliveira, K., Rocha, A.R. (2004), “Apoio a Interação entre Processos de Negócio e de Software através de Gerência do Conhecimento”, Simpósio Brasileiro de Qualidade de Software, Brasília-DF, Brasil.

Hunter, R., Robinson, G., Woodman, I. (1997), “Tool Support for Software Process Assessment and Improvement”. University of Strathclyde, Department of Computer Science. Disponível em: https://www.interscience.wily.com

Muradas, F.M. (2006), “Processo de Avaliação MPS.BR: Definição e Ambiente de Apoio”, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro.

NBR/ISO 9000 (2000), “Sistema de Gestão da Qualidade – Fundamentos e Vocabulário”, Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, Brasil.

Standard CMMI Appraisal Method for Process Improvement – SCAMPI (2002), Version 1.1, Method Implementation Guidance for Government Source and Contract Process Monitoring, Pittsburgh, Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University. Disponível em: http://www.sei.cmu.edu

The International Organization for Standardization and the International Electrotechnical Commission. ISO/IEC 15504-5: Information Technology - Process Assessment - Part 5: An exemplar Process Assessment Model, Geneve: ISO, 2006.

The International Organization for Standardization and the International Electrotechnical Commission (1995). ISO/IEC 12207 Information technology – Software life cycle processes, Geneve: ISO.

Walker, A.J., Lok, H.R. (1995), “SPICE Assessments using the SEAL assessment tool”, Software Engineering Applications Laboratory.