Análise de Desempenho e Eficiência Energética dos Protocolos MQTT e CoAP no contexto de IoT

• Emanuel de Franceschi Vieira UFSM
• Murilo Cervi UFSM
• Renato Preigschadt de Azevedo UFSM
• Tiago Antônio Rizzetti UFSM

DOI: https://doi.org/10.5753/sbseg_estendido.2024.243340

Resumo

Este artigo examina o desempenho e a eficiência energética dos protocolos MQTT, MQTT com TLS e CoAP no contexto da Internet das Coisas (IoT). Testes com microcontroladores ESP32 DevKit v1 em ambiente controlado mediram o consumo energético e a taxa de transferência de mensagens. Os resultados indicam que o CoAP possui maior eficiência na taxa de transferência em frequência máxima, enquanto o MQTT apresentou um consumo moderado, sem impactar significativamente a eficiência energética, mesmo com criptografia. A análise destaca a importância da escolha de protocolos, considerando as limitações de cada aplicação IoT.

Referências

Bayılmış, C., Ebleme, M. A., Çavuşoğlu, Ü., Küçük, K., and Sevin, A. (2022). A survey on communication protocols and performance evaluations for internet of things. Digital Communications and Networks, 8(6):1094–1104.

de Oliveira, N. S., Gomes, M. A., Lopes, R., and Nobre, J. C. (2019). Segurança da informaçao para internet das coisas (iot): uma abordagem sobre a lei geral de proteçao de dados (lgpd). Revista Eletrônica de Iniciação Científica em Computação, 17(4).

Kim, D. and Solomon, M. G. (2014). Fundamentos de segurança de sistemas de informação. LTC.

Liu, J., Zhang, C., and Fang, Y. (2018). Epic: A differential privacy framework to defend smart homes against internet traffic analysis. IEEE Internet of Things Journal, 5(2):1206–1217.

Manandhar, S. (2017). Mqtt based communication in iot. Master’s thesis.

Martins, I. R. and Zem, J. L. (2015). Estudo dos protocolos de comunicação mqtt e coap para aplicações machine-to-machine e internet das coisas.

MQTT (2022). MQTT. Acesso em 10 jun. 2023.

Oliveira, R. R. (2012). Criptografia simétrica e assimétrica-os principais algoritmos de cifragem. Segurança Digital [Revista online], 31:11–15.

Quincozes, V. E., Quincozes, S. E., and Kazienko, J. F. (2021a). Avaliando a sobrecarga de mecanismos criptograficos simétricos na internet das coisas: Uma comparação quantitativa entre os protocolos mqtt e coap. In Anais do XX Workshop em Desempenho de Sistemas Computacionais e de Comunicação, pages 13–24. SBC.

Quincozes, V. E., Quincozes, S. E., and Kazienko, J. F. (2021b). Desvendando a camada de aplicação na internet das coisas: Teoria, prática e tendências. Sociedade Brasileira de Computação.

Seoane, V., Garcia-Rubio, C., Almenares, F., and Campo, C. (2021). Performance evaluation of coap and mqtt with security support for iot environments. Computer Networks, 197:108338.

Shelby, Z., Hartke, K., and Bormann, C. (2014). The Constrained Application Protocol (CoAP). RFC 7252.

Sklavos, N. and Zaharakis, I. D. (2016). Cryptography and security in internet of things (iots): Models, schemes, and implementations. In 2016 8th IFIP International Conference on New Technologies, Mobility and Security (NTMS), pages 1–2. IEEE.