Uso de guias táteis como proxies hápticos em ambientes virtuais de simulação médica

• Antonio Carlos Vieira Araújo UFPB
• Deivison da Silva Costa UFPB
• Liliane S. Machado UFPB

DOI: https://doi.org/10.5753/svr_estendido.2025.15741

Resumo

A realidade virtual tem-se destacado como uma ferramenta poderosa no treinamento médico, oferecendo ambientes seguros e repetíveis para a prática de procedimentos complexos. Contudo, o alto custo e as limitações funcionais de dispositivos hápticos comerciais, que simulam o sentido do tato, dificultam sua ampla adoção em contextos educacionais. Este artigo apresenta um experimento de realidade virtual para o uso de objetos do dia a dia como guias táteis para prover retorno háptico em um ambiente virtual. O experimento associa diferentes objetos físicos a um único bisturi virtual, permitindo que o usuário experimente sensações táteis realistas de formato, peso e empunhadura de um objeto, sem a necessidade de hardware especializado. A abordagem busca ampliar a imersão e a eficácia no treino de habilidades psicomotoras, oferecendo uma alternativa acessível e escalável para a educação médica.

Referências

Costa, D., Araújo, A., and Machado, L. (2025). Explorando objetos do dia a dia como guias táteis para simulação médica em realidade virtual. In Anais do XXV Simpósio Brasileiro de Computação Aplicada à Saúde, pages 533–544, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Gani, A., Pickering, O., Ellis, C., Sabri, O., and Pucher, P. (2022). Impact of haptic feedback on surgical training outcomes: A randomised controlled trial of haptic versus non-haptic immersive virtual reality training. Annals of Medicine and Surgery, 83:104734.

Hettiarachchi, A. and Wigdor, D. (2016). Annexing reality: Enabling opportunistic use of everyday objects as tangible proxies in augmented reality. In Proceedings of the 2016 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, CHI ’16, pages 1957–1967, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.

Kobeisse, S. and Holmquist, L. (2022). “i can feel it in my hand”: Exploring design opportunities for tangible interfaces to manipulate artefacts in ar. pages 28–36.

Kwon, E., Kim, G. J., and Lee, S. (2009). Effects of sizes and shapes of props in tangible augmented reality. In 2009 8th IEEE International Symposium on Mixed and Augmented Reality, pages 201–202, Orlando, FL, USA.

Pacchierotti, C., Sinclair, S., Solazzi, M., Frisoli, A., Hayward, V., and Prattichizzo, D. (2017). Wearable haptic systems for the fingertip and the hand: Taxonomy, review, and perspectives. IEEE Transactions on Haptics, 10(4):580–600.

Simeone, A. L., Velloso, E., and Gellersen, H. (2015). Substitutional reality: Using the physical environment to design virtual reality experiences. In Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI ’15), pages 3307–3316.

Tong, Q., Wei, W., Zhang, Y., Xiao, J., and Wang, D. (2023). Survey on hand-based haptic interaction for virtual reality. IEEE Transactions on Haptics, 16(2):154–170.

Weber, S., Weibel, D., and Mast, F. W. (2021). How to get there when you are there already? defining presence in virtual reality and the importance of perceived realism. Frontiers in Psychology, 12.