Collaborative Strategies for Professional Development of High School Teachers: Groupware Co-Design for Learning Experience Design
Resumo
O planejamento educacional e, consequentemente, a produção de materiais educativos são considerados essenciais para os professores. Esses artefatos são comumente adaptados; no entanto, por fatores ainda a serem investigados, são usados improvisados, ou simplesmente copiados e colados no planejamento utilizado no ano anterior para cumprir um padrão escolar. O presente trabalho visa contribuir para uma melhor compreensão das práticas de planejamento dos professores, para influenciar o design da experiência de aprendizagem apoiada pelo groupware para ser integrado na pratica de ensino, afim de promover o desenvolvimento profissional.
Referências
Brouwer, P. (2011). Collaboration in teacher teams. PhD thesis, Utrecht University.
Conole, G. (2009). The role of mediating artefacts in learning design. In Handbook of research on learning design and learning objects: issues, applications, and technologies, pages 188–208. IGI Global.
Dalziel, J., Conole, G., Wills, S., Walker, S., Bennett, S., Dobozy, E., Cameron, L., Badilescu-Buga, E., Bower, M., et al. (2013). The larnaca declaration on learning design–2013.
de Araujo, R. B. (2003). Computação ubíqua: Princípios, tecnologias e desafios. In XXI Simposio Brasileiro de Redes de Computadores , volume 8, pages 11–13.
de Educação, B. C. N. (2015). Resolução nº 2, de 1º de julho de 2015. define as diretrizes curriculares nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. Diario Oficial da União.
de Sousa Monteiro, B., de Oliveira, E. J., Gomes, A. S., and Neto, F. M. (2015). You-ubi: Ambiente de aprendizagem ubíqua. In Brazilian Symposium on Computers in Education (Simposio Brasileiro de Informática na Educação-SBIE), volume 26, page 111.
Egodawatte, G., McDougall, D., and Stoilescu, D. (2011). The effects of teacher collaboration in grade 9 applied mathematics. Educational Research for Policy and Practice, 10(3):189–209.
Fusari, J. C. (1990). O planejamento do trabalho pedagogico: algumas indagações e tentativas de respostas. Serie Ideias , 8:44–53.
Gomes, A. S., Rolim, A., and Silva, W. (2012). Educar com o redu. Recife: Redu Educational Technology.
Gomes, A. S., SILVA, P. A. d., Noronha, A., and Karla, V. (2016). Design de experiências de aprendizagem: criatividade e inovação para o planejamento das aulas. In Pipa Comunicação , volume 3.
Isotani, S., Mizoguchi, R., Bittencourt, I. I., and Costa, E. (2009). Estado da arte em web semantica e web 2.0: potencialidades e tendências da nova geracção de ambientes de ensino na internet. Brazilian Journal of Computers in Education, 17(01):30.
John, P. D. (2006). Lesson planning and the student teacher: Re-thinking the dominant model. Journal of Curriculum Studies, 38(4):483–498.
Koper, R. (2006). Current research in learning design. Journal of Educational Technology & Society, 9(1):13–22.
Koper, R. and Tattersall, C. (2005). Learning design: A handbook on modelling and delivering networked education and training. Springer Science & Business Media.
Saviani, D. (2018). Escola e democracia. Autores associados.
Vangrieken, K., Dochy, F., Raes, E., and Kyndt, E. (2015). Teacher collaboration: A systematic review. Educational research review, 15:17–40.