Avaliando um Jogo Educacional para o Ensino de Inteligência Artificial - Qual Metodologia para Avaliação Escolher?
Resumo
Jogos sérios representam uma estratégia de ensino que permitem agregar o entretenimento com elementos educacionais. Para avaliar o impacto que os jogos sérios exercem nos alunos de computação, a literatura disponibiliza uma variedade de métodos avaliativos. Neste trabalho, uma análise comparativa entre métodos de avaliação foi realizada identificando tendências, pontos positivos e negativos, bem como aspectos a serem melhorados. Posteriormente, três métodos de avaliação foram selecionados e aplicados em alunos da UFMA para avaliar um jogo para ensino de inteligência artificial. Os resultados obtidos foram comparados, analisados e discutidos conforme as dimensões abordadas por cada método.
Palavras-chave:
jogos sérios, avaliação, métodos avaliativos
Referências
BATTISTELLA, P. E., & VON WANGENHEIM, C. G. (2020, January). Caracterização do Público-Alvo de Jogos Educacionais na área da Computação. In Anais do XXIV Workshop sobre Educação em Computação (pp. 21-30). SBC.
COLLINS, A.; HALVERSON, R. The second educational revolution: rethinking education in the age of technology.Journal of Computer Assisted Learning, vol 26, p. 18-27, 2010.
FU, F. L.; SU, R. C.; YU, S. C. Egameflow: A scale to measure learners’ enjoyment of e-learning games. Computers & Education, v. 52, p. 101–112, 2009.
GIANNAKOS, M. N. Enjoy and learn with educational games: Examining factors affecting learning performance. Computers & Education, v. 68, p. 429–439, 2013.
LIMA, T.; MENEZES, R.; BARRADAS FILHO, A. O.; SANTOS, D.; BOTTENTUIT JUNIOR, J. B. Edubot: um estudo prático de aprendizagem baseada em problemas no contexto de agentes inteligentes e jogos sérios. Tecnologias na Educação, v. 27, p. 6, 2018.
PETRI, G., CALDERÓN, A., VON WANGENHEIM, C. G., BORGATTO, A. F., & RUIZ, M. (2018, July). Benefícios dos jogos não-digitais no ensino de computação. In Anais do XXVI Workshop sobre Educação em Computação. SBC.
PETRI, G.; VON WANGENHEIM, C. G.; BORGATTO, A. F. A large-scale evaluation of a model for the evaluation of games for teaching software engineering. IEEE/ACM 39th International Conference on Software Engineering: Software Engineering Education and Training Track (ICSE-SEET), p. 180–189, 2017.
COLLINS, A.; HALVERSON, R. The second educational revolution: rethinking education in the age of technology.Journal of Computer Assisted Learning, vol 26, p. 18-27, 2010.
FU, F. L.; SU, R. C.; YU, S. C. Egameflow: A scale to measure learners’ enjoyment of e-learning games. Computers & Education, v. 52, p. 101–112, 2009.
GIANNAKOS, M. N. Enjoy and learn with educational games: Examining factors affecting learning performance. Computers & Education, v. 68, p. 429–439, 2013.
LIMA, T.; MENEZES, R.; BARRADAS FILHO, A. O.; SANTOS, D.; BOTTENTUIT JUNIOR, J. B. Edubot: um estudo prático de aprendizagem baseada em problemas no contexto de agentes inteligentes e jogos sérios. Tecnologias na Educação, v. 27, p. 6, 2018.
PETRI, G., CALDERÓN, A., VON WANGENHEIM, C. G., BORGATTO, A. F., & RUIZ, M. (2018, July). Benefícios dos jogos não-digitais no ensino de computação. In Anais do XXVI Workshop sobre Educação em Computação. SBC.
PETRI, G.; VON WANGENHEIM, C. G.; BORGATTO, A. F. A large-scale evaluation of a model for the evaluation of games for teaching software engineering. IEEE/ACM 39th International Conference on Software Engineering: Software Engineering Education and Training Track (ICSE-SEET), p. 180–189, 2017.
Publicado
30/06/2020
Como Citar
LIMA, Thamyla; BARRADAS FILHO, Alex ; BARROS, Allan K.; VIANA, Davi ; BOTTENTUIT JUNIOR, João B. ; RIVERO , Luis .
Avaliando um Jogo Educacional para o Ensino de Inteligência Artificial - Qual Metodologia para Avaliação Escolher?. In: WORKSHOP SOBRE EDUCAÇÃO EM COMPUTAÇÃO (WEI), 28. , 2020, Cuiabá.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2020
.
p. 66-70.
ISSN 2595-6175.
DOI: https://doi.org/10.5753/wei.2020.11131.
