A Model to Identify Researcher Qualification in the Field of Computer Science
Abstract
This work describes the researcher’s profile model that was developed based on 3 information sources: Lattes resume, CNPq criteria and Computer Science areas defined by ACM. Based on this information, we defined 23 criteria, with their respective weights, in order to allow the researcher qualification by area. Using the information and the criteria we developed the OntoResearcher ontology which formalizes the model. We made experiments which demonstrated that the model is able to identify the researcher’s qualification in a given area. The qualification can be used in many applications, like: e-science, teacher’s contest, didactic material recommendation and papers evaluation.References
Borcherding, K.; Eppel, T.; Winterfeldt, D. von. Comparison of Weighting Judgements in Multiattribute Utility Measurement. Management Science, [S.l.], v. 37, n. 12, p. 1603-1619, 1991.
Cazella, S. C. (2006) “Aplicando a Relevância da Opinião de Usuários em Sistema de Recomendação para Pesquisadores”, Tese (Doutorado em Ciência da Computação) – Instituto de Informática, UFRGS, Porto Alegre, 180 f.
Gruber, T.R. (1995) “Toward principles for the Design of Ontologies Used for Knowledge Sharing”, In: FORMAL ONTOLOGY IN CONCEPTUAL ANALYSIS AND KNOWLEDGE REPRESENTATION, Italy. Disponível em: [link].
Hannel, K. (2008) “Qualificação de Pesquisadores por Área da Ciência da Computação com Base em uma Ontologia de Perfil”, à publicar: Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) – Instituto de Informática, UFRGS, Porto Alegre – RS.
Hirsch, J. E. (2007) “An index to quantify an individual’s scientific research output”, Disponível em: [link], Acesso em: Mar. 2007.
Keeney, Ralph L.; Raiffa, Howard. Decisions with multiple objectives: preferences and value tradeoffs. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
Middleton, S. E., Shadbolt, N. R., De Roure, D. C. (2004) “Ontological User Profiling in Recommender Systems”, ACM Transactions on Information Systems, v. 22, n. 1, p. 54-88, Jan.
Niederauer, C. A. P. (2002) “Ethos: Um Modelo para Medir a Produtividade Relativa de Pesquisadores Baseado na Análise por Envoltória de Dados”, Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, UFSC, Florianópolis, 146f.
Rech, R. (2007) “Um Modelo de Pontuação na Busca de Competências Acadêmicas de Pesquisadores”, Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) – Instituto de Informática, UFRGS, Porto Alegre – RS.
Ren, J.; Taylor, R. N. (2007) “Automatic and versatile publications ranking for research institutions and scholars”. Commun. of the ACM, New York, NY, USA, v.50, n.6, p.81–85, Jun.
Souto, M. A. M., Warpechowski, M., Palazzo, J. M. O. (2007) “An Ontological Approach for the Quality Assessment of Computer Science Conferences”, In: Third International Workshop on Quality of Information Systems QoIS, in 26th International Conference on Conceptual, Modeling, November, New Zealand.
Cazella, S. C. (2006) “Aplicando a Relevância da Opinião de Usuários em Sistema de Recomendação para Pesquisadores”, Tese (Doutorado em Ciência da Computação) – Instituto de Informática, UFRGS, Porto Alegre, 180 f.
Gruber, T.R. (1995) “Toward principles for the Design of Ontologies Used for Knowledge Sharing”, In: FORMAL ONTOLOGY IN CONCEPTUAL ANALYSIS AND KNOWLEDGE REPRESENTATION, Italy. Disponível em: [link].
Hannel, K. (2008) “Qualificação de Pesquisadores por Área da Ciência da Computação com Base em uma Ontologia de Perfil”, à publicar: Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) – Instituto de Informática, UFRGS, Porto Alegre – RS.
Hirsch, J. E. (2007) “An index to quantify an individual’s scientific research output”, Disponível em: [link], Acesso em: Mar. 2007.
Keeney, Ralph L.; Raiffa, Howard. Decisions with multiple objectives: preferences and value tradeoffs. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
Middleton, S. E., Shadbolt, N. R., De Roure, D. C. (2004) “Ontological User Profiling in Recommender Systems”, ACM Transactions on Information Systems, v. 22, n. 1, p. 54-88, Jan.
Niederauer, C. A. P. (2002) “Ethos: Um Modelo para Medir a Produtividade Relativa de Pesquisadores Baseado na Análise por Envoltória de Dados”, Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, UFSC, Florianópolis, 146f.
Rech, R. (2007) “Um Modelo de Pontuação na Busca de Competências Acadêmicas de Pesquisadores”, Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) – Instituto de Informática, UFRGS, Porto Alegre – RS.
Ren, J.; Taylor, R. N. (2007) “Automatic and versatile publications ranking for research institutions and scholars”. Commun. of the ACM, New York, NY, USA, v.50, n.6, p.81–85, Jun.
Souto, M. A. M., Warpechowski, M., Palazzo, J. M. O. (2007) “An Ontological Approach for the Quality Assessment of Computer Science Conferences”, In: Third International Workshop on Quality of Information Systems QoIS, in 26th International Conference on Conceptual, Modeling, November, New Zealand.
Published
2008-07-12
How to Cite
HANNEL, Kelly; WARPECHOWSKI, Mariusa; LIMA, José Valdeni de.
A Model to Identify Researcher Qualification in the Field of Computer Science. In: WORKSHOP ON COMPUTING EDUCATION (WEI), 16. , 2008, Belém/PA.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2008
.
p. 147-156.
ISSN 2595-6175.
