Proposta de arquitetura que integre SMA, Memória e Emoções

• Thiago Dantas FURG
• Patrícia Padula FURG
• Diana F. Adamatti FURG
• Cleo Z. Billa FURG

DOI: https://doi.org/10.5753/wesaac.2021.33413

Resumo

Este artigo apresenta uma arquitetura para sistemas multiagentes (SMA) que integra o uso de emoções e memória para o estudo das interações entre agentes. No sistema desenvolvido, foi utilizado um mapeamento das 22 emoções do modelo OCC, utilizando o Watson e o Jason através de um sistema de transferência de mensagens que utiliza uma automação desenvolvida com Selenium. O caso de testes utilizado para avaliar este trabalho baseia-se em um problema relacionado a teoria dos jogos e é conhecido como o “Dilema do Prisioneiro”. Como resultados, observa-se que as possibilidade de interações entre os agentes podem ser infinitas, fazendo com que seja possível realizar n simulações entre SMAs que envolvam memória e emoções.

Referências

Aboulafia, A. and Bannon, L. J. (2004). Understanding affect in design: an outline conceptual framework. Theoretical Issues in Ergonomics Science, 5(1):4–15.

Arraes, H. G. R. (2012). Arquitetura de um Agente Emocional baseado em Modelos Psicológicos para uso em Jogos Eletrônicos. PhD thesis, Universidade de Brasília.

Clayton, N. S., Griffiths, D., Emery, N., and Dickinson, A. (2001). Elements of episodic–like memory in animals. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 356(1413):1483–1491.

Cosenza, R. and Guerra, L. (2009). Neurociência e Educação. Artmed Editora.

da Silva, B. C. D. (2006). O estudo lingüístico-computacional da linguagem. Letras de Hoje, 41(2):103–138.

Ferrucci, D. A. (2012). Introduction to “this is watson”. IBM Journal of Research and Development, 56(3.4):1–1.

Glehn, L. V. (2018). Construindo uma solução com watson.

Griffiths, D., Dickinson, A., and Clayton, N. (1999). Episodic memory: what can animals remember about their past? Trends in cognitive sciences, 3(2):74–80.

Gudjonsson, G. H. (2003). The psychology of interrogations and confessions: A handbook. John Wiley & Sons.

High, R. (2012). The era of cognitive systems: An inside look at ibm watson and how it works. IBM Corporation, Redbooks, pages 1–16.

Kintsch, W. (2014). The representation of meaning in memory (PLE: Memory). Psychology Press.

Makridakis, S. (2017). The forthcoming artificial intelligence (ai) revolution: Its impact on society and firms. Futures, 90:46–60.

Marsella, S., Gratch, J., Petta, P., et al. (2010). Computational models of emotion. A Blueprint for Affective Computing-A sourcebook and manual, 11(1):21–46.

Mourão Júnior, C. A. and Faria, N. C. (2015). Memory. Psicologia: Reflexão e Crítica, 28(4):780–788.

Norvig, P. and Russell, S. (2014). Inteligência artificial: Tradução da 3a edição (vol. 1).

Ortony, A., Clore, G. L., and Collins, A. (1990). The cognitive structure of emotions. Cambridge university press.

Roisenberg, M., Barreto, J. M., and Azevedo, F. M. (1996). Biological inspirations in neural network implementations of autonomous agents. In Brazilian Symposium on Artificial Intelligence, pages 211–220. Springer.

Sen, S. et al. (2018). The effects of past experience on trust in repeated human-agent teamwork. In Proceedings of the 17th International Conference on Autonomous Agents and MultiAgent Systems, pages 514–522. International Foundation for Autonomous Agents and Multiagent Systems.

Smith, J. D., Shields, W. E., Allendoerfer, K. R., and Washburn, D. A. (1998). Memory monitoring by animals and humans. Journal of Experimental Psychology: General, 127(3):227.

Spear, N. E. (1973). Retrieval of memory in animals. Psychological Review, 80(3):163.

Varga, S. (2014). Uma visão geral sobre o uso de sistemas de perguntas e respostas na ciência cognitiva. Campinas: Universidade Estadual de Campinas.