Uma Arquitetura Pedagógica para a Construção de Micropráticas de Pensamento Computacional no Contexto do Ensino de Ciências
Resumo
Neste artigo, propõe-se uma Arquitetura Pedagógica (AP) para a Construção de Micropráticas para o Ensino de Ciências baseada no Pensamento Computacional (PC). A estrutura proposta foi concebida por meio de um Produto Educacional de Doutorado Profissional, que consiste em uma formação continuada no formato híbrido para professores de Ciências do ensino fundamental. Foi realizada uma formação piloto para docentes a fim de investigar a abordagem proposta com um grupo de professores de ciências do ensino fundamental da rede pública municipal. Os resultados mostraram que a integração do PC no ensino de Ciências contribuiu de maneira qualitativa para o desenvolvimento das habilidades constituintes nos pilares do PC.
Referências
Aragón, R. (2016). Interação e mediação no contexto das arquiteturas pedagógicas para a aprendizagem em rede. Revista de educação pública (Cuiabá). Vol. 25, n. 59/1 (maio/ago. 2016), p. 261-275.
Barr, D., Harrison, J., & Conery, L. (2011). Computational thinking: A digital age skill for everyone. Learning & Leading with Technology, 38(6), 20-23.
Bati, K., Yetişir, M. I., Çalişkan, I., Güneş, G., & Gül Saçan, E. (2018). Teaching the concept of time: A steam-based program on computational thinking in Science education. Cogent Education, 5(1).
Brasil. (2022). Normas sobre Computação na Educação Básica – Complemento à BNCC. Ministério da Educação (MEC) – Conselho Nacional de Educação, Brasília.
Carvalho, M. J. S., de Nevado, R. A., & de Menezes, C. S. (2005). Arquiteturas pedagógicas para educação à distância: concepções e suporte telemático. In Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação-SBIE), volume 1, pages 351—360.
Carvalho, M. J. S., Nevado, R. D., & Menezes, C. S. (2007). Arquiteturas pedagógicas para educação a distância. Aprendizagem em rede na educação a distância: estudos e recursos para formação de professores. Porto Alegre: Ricardo Lenz, 1, 36-52.
Carvalho, A. M. P.; Gil-Peréz, D. (2011). Formação de professores de Ciências: tendências e inovações. 10. ed. São Paulo: Cortez.
CAPES. (2019). Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Documento de Área – Ensino.
Gatti, B. (2016). Formação de Professores: condições e Problemas atuais. Revista internacional de formação de professores, Itapetininga. V. 1, n°2, p. 161-171.
Hug, T. (2005). Micro Learning and Narration: exploring possibilities of utilization of narrations and storytelling for the designing of micro units and didactical microlearning arrangements. In: Proceedings of The Fourth Media in Transition Conference.
Kurtz, F. D.; Silva, D. R.; Padoin, E. L.; Possani, T. N.; Gundel, B.; Brandão, R. P. (2023). Discutindo a inovação na educação: uma pesquisa-ação participante na formação continuada de professores sobre Tecnologias de Informação e Comunicação. Workshop de Informática na Escola (WIE), p. 909-917.
Maurer, P S.; Silva, C. M. (2023). Uma Arquitetura Pedagógica para o Desenvolvimento do Pensamento Computacional em Contexto Interdisciplinar. Revista Novas Tecnologias na Educação. v. 20, n. 2, p. 290–300.
Menezes, C. S., Castro Júnior, A. N., and Aragón, R. (2021). Arquiteturas pedagógicas para aprendizagem em rede.
MEC/INEP. (2023). Resumo Técnico: Censo Escolar da Educação Básica 2023.
MOOC. (2024). MOOC Micropráticas de Pensamento Computacional em Ciências. Mooc Cefor Ifes.
Nevado, R.; Menezes, C.; Vieira Júnior, R. (2011). Debate de Teses: Uma Arquitetura Pedagógica. Anais do XXII SBIE – XVII WIE. pp. 820-829.
Noé, K. C. B.; Balbino, V. S.; Pinto, S. C. (2023). Inserindo algumas habilidades do Pensamento Computacional no Ensino de Jovens e Adultos por meio de Arquiteturas Pedagógicas virtuais. In: Workshop de Pensamento Computacional e Inclusão (WPCI). p. 65-74.
Oliveira, E. G.; Siqueira, S. W. M.; Calsse, T. M.; Bastos, C. A. R. (2023). Análise de Sentimentos e Emoções em Fóruns Educacionais: Um Estudo de Caso em um Curso de Formação Docente durante a Pandemia. Workshop de Informática na Escola (WIE), p. 855-866.
Piaget J. (2002). Epistemologia Genética. Ed. Martins Fontes.
Silva, F. X. da; Menezes, C. S. de; Castro Junior. A. N. de. (2023). Arquitetura Pedagógica Baseada no Pensamento Computacional para a Compreensão do Problema & Portfólio de Aprendizagem. Revista Novas Tecnologias na Educação, Porto Alegre, v. 21, n. 2, p. 1–12, 2023.
Valletta, D.; Basso, M. (2023). “A gênese instrumental em atividades com o smartphone na formação docente”. Workshop de Informática na Escola (WIE), p. 867-876.
Vicari, R. M.; Moreira, Á.; Menezes, P. B. (2018). Pensamento Computacional: Revisão Bibliográfica. 2ª ed. Porto Alegre: EDUFRGS.
Wing, J. M. (2006). Computational thinking. Communications of the ACM, v. 49, n. 3, p. 33-35.
Yousef, M. A; Chatti, U. S. and Wosnitza, M. (2015). A usability evaluation of a blended MOOC environment: An experimental case study. The International Review of Research in Open and Distributed Learning.