Uma Análise da Sobrecarga Imposta pelo Mecanismo de Replicação de Máquinas Virtuais Remus

• Marcelo Pereira da Silva UDESC
• Guilherme Koslovski UDESC
• Rafael R. Obelheiro UDESC

DOI: https://doi.org/10.5753/wtf.2014.22954

Resumo

Remus é um mecanismo de replicação primário-backup para o hipervisor Xen, que fornece alta disponibilidade a máquinas virtuais realizando checkpoints com frequência (na ordem de dezenas de checkpoints por segundo). Apesar de oferecer boa tolerância a faltas para falhas de parada e omissão, as implicações de desempenho do Remus não são bem compreendidas. Este trabalho caracteriza experimentalmente o desempenho do Remus em diferentes cenários e mostra que (i) a frequência de checkpointing que resulta no melhor desempenho é altamente dependente do comportamento das aplicações e (ii) o overhead pode ser proibitivo para aplicações de rede sensíveis a latência.

Referências

Barham, P., Dragovic, B., Fraser, K., Hand, S., Harris, T., Ho, A., Neugebauer, R., Pratt, I., and Warfield, A. “Xen and the art of virtualization”. Proc. of the 19th ACM Symp. on Operating Systems Principles (SOSP), 2003.

Bressoud, T. C., and Schneider, F. B. “Hypervisor-based fa ult tolerance”. ACM Trans. on Computer Systems, 14(1), 80-107, 1996.

Budhiraja, N., Marzullo, K., Schneider, F. B., and Toueg, S. “The primary-backup approach”. In Distributed Systems (2nd Ed.), Cap. 8. Sape Mullender (Ed.), ACM Press, 1993.

Clark, C., Fraser, K., Hand, S., Hansen, J. G., Jul, E., Limpach, C., Pratt, I., and Warfield, A. “Live migration of virtual machines”. Proc. of the 2nd USENIX Symp. on Networked Systems Design and Implementation (NSDI), 2005.

Cully, B., Lefebvre, G., Meyer, D., Feeley, M., Hutchinson, N., and Warfield, A. “Remus: High availability via asynchronous virtual machine replication”. Proc. of the 5th USENIX Symp. on Networked Systems Design and Implementation (NSDI), 2008.

Magalhães, D. M. V.; Soares, J. M.; Gomes, D. G. “Análise do Impacto de Migração de Máquinas Virtuais em Ambiente Computacional Virtualizado”. Anais do XXIX SBRC, 2011.

Pearce, M., Zeadally, Sherali., and Hunt, R. “Virtualization: Issues, security threats, and solutions”. ACM Computing Surveys, 45(2), 2013.

Rajagopalan, S., Cully, B., O’Connor, R., and Warfield, A. “Secondsite: Disaster tolerance as a service”. Proc. of the 8th ACM SIGPLAN/SIGOPS Conf. on Virtual Execution Environments (VEE), 2012.

Reisner, P., and Ellenberg, L. “DRBD v8 – replicated storage with shared disk semantics”. Proc. of the 12th International Linux System Technology Conference, 2005.

Stevens, W. R. TCP/Illustrated, Vol. 1: The Protocols. Addison-Wesley, 1994.

Wood, T., Ramakrishnan, K. K., Shenoy, P., and van der Merwe, J. “Cloudnet: Dynamic pooling of cloud resources by live WAN migration of virtual machines”. Proc. of the 7th ACM SIGPLAN/SIGOPS Conf. on Virtual Execution Environments (VEE), 2011.