Professora Vitória: um Chatbot para o ensino da Leitura
Resumo
Chatbot é um agente de conversação digital que tem a capacidade de simular um diálogo com uma pessoa em linguagem natural. Essa capacidade o torna ideal para a aplicação da Leitura Protocolada, que consiste na realização de perguntas sobre um texto para avaliar a compreensão do que foi lido e estimular o leitor a produzir inferências e fazer previsões sobre o que poderá vir em seguida. A proposta deste artigo é mostrar a implementação de um chatbot que aplique a técnica da Leitura Protocolada em um texto sem a presença de um professor. Considerando que os chatbots estão presentes nas mais diversas áreas, a pesquisa poderá contribuir na discussão do uso chatbots aplicados à educação, especialmente no estímulo à leitura, como ferramenta de apoio pedagógico.
Palavras-chave:
Leitura, Inferência, Chatbot
Referências
Abbasi, S. and Kazi, H. (2014). Measuring effectiveness of learning chatbot systems on student’s learning outcome and memory retention. Asian Journal of Applied Scienceand Engineering, 3(2):251–260.
Aguiar, E. V. B., Tarouco, L. M. R., and Reategui, E. B. (2011). A construção do conhecimento matemático com engajamento e aprimoramento de habilidades cognitivas apoiada por um agente conversacional. RELATEC.
Bodolay, A. N., de Oliveira, E. F., Martins, M. E., and Cunha, Y. K. (2011). Ensino de estratégias de leitura mediadas por computador: experiência do projeto praler. Signo,36(61):356–369.
Cantalice, L. M. d. and Oliveira, K. L. d. (2009). Estratégias de leitura e compreensão textual em universitários. Psicologia escolar e Educacional, 13(2):227–234.
Coscarelli, C. V. (1996). O ensino da leitura: uma perspectiva psicolinguística. Boletim da Associação Brasileira de Linguística, pages 163–174.
Dell’isola, R. L. P. (1988). Leitura: inferências e contexto sócio-cultural.
dos Santos, J. and da Rosa Marozo, L. F. (2016). Contribuições para o desenvolvimento do leitor crítico: desmistificando o preconceito. CCNExt-Revista de Extensão, 3:341–345.
Fernandes, V. L. R. (2015). Pausa protocolada na leitura: ensinando a fazer inferências.
Garcia, M. F., Rabelo, D. F., da Silva, D., and do Amaral, S. F. (2011). Novas competências docentes frente às tecnologias digitais interativas.Teoria e Prática da Educação, 14(1):79–87.
Huang, J., Zhou, M., and Yang, D. (2007). Extracting chatbot knowledge from onlinediscussion forums. InIJCAI, volume 7, pages 423–428.
Leonhardt, M. D., Castro, D. D. d., Dutra, R. L. d. S., and Tarouco, L. M. R. (2003). Elektra: Um chatterbot para uso em ambiente educacional.RENOTE: revista novas tecnologias na educação [recurso eletrônico]. Porto Alegre, RS.
Lucchesi, I. L., da Silva, A. R., Abreu, C., and Tarouco, L. M. R. (2018). Avaliação de um chatbot no contexto educacional: Um relato de experiência com metis. RENOTE,16(1).
Martins, J. and Martins, C. (2017). Geração de perguntas e respostas para a base de conhecimento de um chatterbot educacional (application to generate questions and answersfor an educational chatterbot)[in portuguese]. In Proceedings of the 11th Brazilian Symposium in Information and Human Language Technology, pages 22–26.
Moreno, F., Manfio, E., Barbosa, C. R., and Brancher, J. D. (2015). Tical: Chatbot sobre o atlas linguístico do Brasil no whatsapp. In Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação-SBIE), volume 26, page 279.
OECD(2018).Pisa 2018:Technical report.Disponível em:http://www.oecd.org/pisa/PISA%202018%20Insights%20and%20Interpretations%20FINAL%20PDF.pdf. Acesso em: 13 de julho de 2020.
Oliveira, L. A. (2010). O ensino pragmático da literatura.. Coisas que todo professor de português precisa saber: a teoria na prática. São Paulo: Parábola Editorial, pages171–194.
Palinscar, A. S. and Brown, A. L. (1984). Reciprocal teaching of comprehension-fostering and comprehension-monitoring activities.Cognition and instruction, 1(2):117–175.
Rubião, M. (1998).Contos reunidos. Editora Atica.
Shawar, B. A. and Atwell, E. (2007). Chatbots: are they really useful? InLdv forum,volume 22, pages 29–49.
Solé, I. (1998). Estratégias de leitura. trad.Cláudia Schilling, 6.
Aguiar, E. V. B., Tarouco, L. M. R., and Reategui, E. B. (2011). A construção do conhecimento matemático com engajamento e aprimoramento de habilidades cognitivas apoiada por um agente conversacional. RELATEC.
Bodolay, A. N., de Oliveira, E. F., Martins, M. E., and Cunha, Y. K. (2011). Ensino de estratégias de leitura mediadas por computador: experiência do projeto praler. Signo,36(61):356–369.
Cantalice, L. M. d. and Oliveira, K. L. d. (2009). Estratégias de leitura e compreensão textual em universitários. Psicologia escolar e Educacional, 13(2):227–234.
Coscarelli, C. V. (1996). O ensino da leitura: uma perspectiva psicolinguística. Boletim da Associação Brasileira de Linguística, pages 163–174.
Dell’isola, R. L. P. (1988). Leitura: inferências e contexto sócio-cultural.
dos Santos, J. and da Rosa Marozo, L. F. (2016). Contribuições para o desenvolvimento do leitor crítico: desmistificando o preconceito. CCNExt-Revista de Extensão, 3:341–345.
Fernandes, V. L. R. (2015). Pausa protocolada na leitura: ensinando a fazer inferências.
Garcia, M. F., Rabelo, D. F., da Silva, D., and do Amaral, S. F. (2011). Novas competências docentes frente às tecnologias digitais interativas.Teoria e Prática da Educação, 14(1):79–87.
Huang, J., Zhou, M., and Yang, D. (2007). Extracting chatbot knowledge from onlinediscussion forums. InIJCAI, volume 7, pages 423–428.
Leonhardt, M. D., Castro, D. D. d., Dutra, R. L. d. S., and Tarouco, L. M. R. (2003). Elektra: Um chatterbot para uso em ambiente educacional.RENOTE: revista novas tecnologias na educação [recurso eletrônico]. Porto Alegre, RS.
Lucchesi, I. L., da Silva, A. R., Abreu, C., and Tarouco, L. M. R. (2018). Avaliação de um chatbot no contexto educacional: Um relato de experiência com metis. RENOTE,16(1).
Martins, J. and Martins, C. (2017). Geração de perguntas e respostas para a base de conhecimento de um chatterbot educacional (application to generate questions and answersfor an educational chatterbot)[in portuguese]. In Proceedings of the 11th Brazilian Symposium in Information and Human Language Technology, pages 22–26.
Moreno, F., Manfio, E., Barbosa, C. R., and Brancher, J. D. (2015). Tical: Chatbot sobre o atlas linguístico do Brasil no whatsapp. In Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação-SBIE), volume 26, page 279.
OECD(2018).Pisa 2018:Technical report.Disponível em:http://www.oecd.org/pisa/PISA%202018%20Insights%20and%20Interpretations%20FINAL%20PDF.pdf. Acesso em: 13 de julho de 2020.
Oliveira, L. A. (2010). O ensino pragmático da literatura.. Coisas que todo professor de português precisa saber: a teoria na prática. São Paulo: Parábola Editorial, pages171–194.
Palinscar, A. S. and Brown, A. L. (1984). Reciprocal teaching of comprehension-fostering and comprehension-monitoring activities.Cognition and instruction, 1(2):117–175.
Rubião, M. (1998).Contos reunidos. Editora Atica.
Shawar, B. A. and Atwell, E. (2007). Chatbots: are they really useful? InLdv forum,volume 22, pages 29–49.
Solé, I. (1998). Estratégias de leitura. trad.Cláudia Schilling, 6.
Publicado
24/11/2020
Como Citar
BULHÕES, Daniel Brito; ASSIS, Luciana Pereira; BODOLAY, Adriana Nascimento; ANDRADE, Alessandro Vivas; PITANGUI, Cristiano Grijó.
Professora Vitória: um Chatbot para o ensino da Leitura. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE INFORMÁTICA NA EDUCAÇÃO (SBIE), 31. , 2020, Online.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2020
.
p. 451-460.
DOI: https://doi.org/10.5753/cbie.sbie.2020.451.
