Desdobramentos do Pensamento Computacional no Brasil

  • Adriana Bordini Universidade Federal de Pelotas (UFPel)
  • Christiano Avila Universidade Federal de Pelotas (UFPel)
  • Mônica Cunha Universidade Federal de Pelotas (UFPel)
  • Simone Cavalheiro Universidade Federal de Pelotas (UFPel)
  • Luciana Foss Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

Resumo


Este artigo apresenta um levantamento de projetos na área do Pensamento Computacional (PC) que foram publicados nos principais veículos de Informática na Educação no Brasil. Neste estudo foram identificadas 7 abordagens que têm sido adotadas para a introdução do PC no Brasil, das quais as de maior ocorrência são a introdução de conceitos do PC com diferentes público-alvo e propostas ou avaliações de metodologias e práticas para desenvolver o PC. A pesquisa foi realizada, procurando responder as seguintes questões: Qual tem sido o objetivo de estudo dos trabalhos na área? Qual o público alvo e o número de participantes da pesquisa? Quais os resultados reportados? Quais ambientes ou ferramentas têm sido adotados? O objetivo deste levantamento é descrever os desdobramentos no Brasil sobre o tema PC.

Palavras-chave: Pensamento Computacional, Projetos, Educação, Brasil, Desenvolvimentos

Referências

Araújo et al. (2015). Pensamento computacional sob a visão dos profissionais da computação: uma discussão sobre conceitos e habilidades. In Anais do WAlgProg/CBIE.

Barcelos, T. et al. (2015). Relações entre o pensamento computacional e a matemática: uma revisão sistemática da literatura. In Anais do WAlgProg/CBIE.

Barcelos, T. S. and Silveira, I. F. (2012). Pensamento computacional e educação matemática: Relações para o ensino de computação na educação básica. In Anais do WEI.

Bell, T., Witten, I. H., and Fellows, M. (1998). Computer Science Unplugged: Off-line activities and games for all ages.

Bombasar, J., Raabe, A., Miranda, E. M. d., and Santiago, R. (2015). Ferramentas para o ensino-aprendizagem do pensamento computacional: onde está Alan Turing? In Anais do SBIE.

Carvalho, T. et al. (2013). Uma discussão introdutória sobre os desafios e as necessidades à implementação do pensamento computacional no ensino fundamental e médio no Brasil. In Anais do Workshop Escola de Informática Teórica.

Cesar, D. R. (2013). Robótica livre. [link].

CSTA (2011). Computational thinking leadership toolkit. [link].

Falcão, T. P. and Barbosa, R. (2015). “Aperta o play!” Análise da interação exploratória em um jogo baseado em pensamento computacional. In Anais do SBIE.

Farias, A., Andrade, W., and Alencar, R. (2015). Pensamento computacional em sala de aula: Desafios, possibilidades e a formação docente. In Anais do WAlgProg/CBIE.

França, R. and Tedesco, P. (2014). Um modelo colaborativo para aprendizagem do pensamento computacional aliado à autorregulação. In Anais do SBIE.

Mestre, P. et al. (2015). Pensamento computacional: Um estudo empírico sobre as questões de matemática do PISA. In Anais do WAlgProg/CBIE.

Papert, S. (1980). Mindstorms: Children, computers, and powerful ideas. Basic Books, Inc.

Raabe, A. et al. (2015). Recomendações para introdução do pensamento computacional na educação básica. In Anais do Workshop Desafios da Computação Aplicada à Educação.

Ramos, F. and Teixeira, L. d. S. (2015). Significação da aprendizagem através do pensamento computacional no ensino médio: uma experiência com Scratch. In Anais do WIE.

Rodriguez, C. et al. (2015). Pensamento computacional: transformando ideias em jogos digitais usando o Scratch. In Anais do WIE.

Weisshahn, Y. et al. (2015). Pensamento computacional no Brasil: O estado da arte. In Anais do Workshop Escola de Informática Teórica.

Wing, J. M. (2006). Computational thinking. Communications of the ACM, 49(3):33–35.
Publicado
24/10/2016
BORDINI, Adriana; AVILA, Christiano; CUNHA, Mônica; CAVALHEIRO, Simone; FOSS, Luciana. Desdobramentos do Pensamento Computacional no Brasil. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE INFORMÁTICA NA EDUCAÇÃO (SBIE), 27. , 2016, Uberlândia/MG. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2016 . p. 200-209. DOI: https://doi.org/10.5753/cbie.sbie.2016.200.