Mecanismos de Transparência e Auditoria de Blockchains Permissionadas

  • Pedro H. Barcha Correia USP
  • Otávio Vacari Martins USP
  • Marcos A. Simplicio Jr. USP

Resumo


Blockchains permissionadas, como as privadas e consorciadas, são comuns em contextos que demandam controle de acesso. Porém, ao restringir os participantes da rede, diminuem a transparência do sistema. Diante disso, este trabalho propõe uma ferramenta de auditoria de blockchains permissionadas baseada no compartilhamento descentralizado do estado da blockchain via Interplanetary File System (IPFS). A partir de uma implementação utilizando Hyperledger Fabric, foram desenvolvidos mecanismos que permitem que entidades externas à rede blockchain possam identificar e se recuperar de alterações indevidas, ataques de visão fragmentada, uso de contratos inteligentes distintos dos declarados pela rede e execução de transações inválidas.

Referências

Al-Sarray, A. M., Hamdani, T. M., and Alimi, A. M. (2024). Decentralized distribution for secure GAN using IPFS with the Hyperledger blockchain. In 2024 IEEE ATSIP, volume 1, pages 110–115.

Androulaki, E., Barger, A., Bortnikov, V., Cachin, C., Christidis, K., De Caro, A., Enyeart, D., Ferris, C., Laventman, G., and Manevich, Y. (2018). Hyperledger Fabric: A distributed operating system for permissioned blockchains. In Proc. of the 13th EuroSys Conference, pages 1–15.

Benet, J. (2014). IPFS - Content addressed, versioned, P2P file system. ArXiv Preprint arXiv:1407.3561.

Bhanupriya, P., Gauni, S., Kalimuthu, K., and Manimegalai, C. (2021). A modified hybrid blockchain framework for secured data transaction. In Journal of Physics: Conference Series, volume 1964.

Chen, Z., Lu, Z., and Chen, J. (2023). Cross-chain trusted information match scheme with privacy-preserving and auditability. In BlockTEA, pages 94–114.

Consensys Diligence (2025). Repositório do Mythril. [link].

Correia, P. H. B., Marques, M. A., Simplicio, M. A., Ermlivitch, L., Miers, C. C., and Pillon, M. A. (2024). Comparative analysis of permissioned blockchains: Cosmos, hyperledger fabric, quorum, and xrpl. In 2024 IEEE Blockchain, pages 464–469.

Ethereum (2014). White paper. [link].

Feist, J., Grieco, G., and Groce, A. (2019). Slither: a static analysis framework for smart contracts. in 2019 ieee/acm 2nd international workshop on emerging trends in software engineering for blockchain (wetseb).

Google Open Source (n.d.). Certificate transparency. [link].

IPFS (n.d.). IPNS. [link].

Kimura, L. T., Shiraishi, F. K., Andrade, E. R., Carvalho, T. C., and Simplicio, M. A. (2024). Amazon biobank: Assessing the implementation of a blockchain-based genomic database. IEEE Access.

Nakamoto, S. (2008). Bitcoin whitepaper. [link].

Pinata (2025). Pricing. [link].

Robinson, P. and Brainard, J. (2019). Anonymous state pinning for private blockchains. In 2019 IEEE TrustCom/BigDataSE, pages 827–834.

Yaga, D., Mell, P., Roby, N., and Scarfone, K. (2018). NIST IR 8202: Blockchain technology overview.

Zhang, T. and Huang, Z. (2022). Blockchain and central bank digital currency. ICT Express, 8(2):264–270.
Publicado
01/09/2025
CORREIA, Pedro H. Barcha; MARTINS, Otávio Vacari; SIMPLICIO JR., Marcos A.. Mecanismos de Transparência e Auditoria de Blockchains Permissionadas. In: SALÃO DE FERRAMENTAS - SIMPÓSIO BRASILEIRO DE CIBERSEGURANÇA (SBSEG), 25. , 2025, Foz do Iguaçu/PR. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2025 . p. 48-56. DOI: https://doi.org/10.5753/sbseg_estendido.2025.12042.

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)