Identificando correlações entre métricas de Análise de Redes Sociais e o h-index de pesquisadores de Ciência da Computação

• Ayslânya J. Wanderley Universidade Federal da Paraíba
• Alexandre N. Duarte Universidade Federal da Paraíba
• Alisson V. de Brito Universidade Federal da Paraíba
• Mateus A. S. Prestes Universidade Federal da Paraíba
• Felipe C. Fragoso Universidade Federal da Paraíba

Resumo

Evidências apontam que a forma como os pesquisadores colaboram tem forte impacto sobre a sua produtividade. Neste sentido, este estudo analisou a correlação existente entre as métricas de Análise de Redes Sociais das redes de colaboração de pesquisadores de Ciência da Computação e o seu desempenho científico. A correlação foi estudada usando o Coeficiente de Correlação de Postos de Spearman e os resultados encontrados demonstram que pesquisadores que estabelecem laços de colaboração fortes e possuem um papel de intermediador dentro da rede, em geral, possuem um índice de desempenho mais elevado.

Palavras-chave: Análise de Redes Sociais, Índice-h, Rede de Colaboração Científica

Referências

Abbasi, A., Altmann, J. (2011) “On the correlation between research performance and social network analysis measures applied to research collaboration networks”. In Hawaii International Conference on System Sciences, Proceedings of the 41st Annual. Waikoloa, HI: IEEE.

Abbasi, A., Altmann, J., Hossain, L. (2011) “Identifying the effects of co-authorship networks on the performance of scholars: A correlation and regression analysis of performance measures and social network analysis measures”, Journal of Informetrics.

Altmann , J., Abbasi, A., Hwang, J. (2009) “Evaluating the productivity of researchers and their communities: The RP-index and the CP-index”, International Journal of Computer Science and Applications, vol. 6, no. 2, pp. 104–118.

Harzing, A.W. (2007) “Publish or Perish”, available from [http://www.harzing.com/pop.htm].

Araújo, E. B., Moreira, A. A., Furtado, V., Pequeno, T. H. C., Andrade JR, J. S. (2013) “Collaboration networks from a large CV database: dynamics, topology and bonus impact”, arXiv:1310.1366.

Barabási A. L., Jeong H., Néda Z., Ravasz E., Schubert A., Vicsek T. (2002) “Evolution of the social network of scientific collaborations”, Physica A 311(3–4):590–614.

Bar-Ilan, J. (2008) “Which h-index? A comparison of WoS, Scopus and Google Scholar”, Scientometrics, v. 74, n. 2, p. 257-271, 2008.

Chelmis C., Prasanna V. K. (2011) “Social networking analysis: A state of the art and the effect of semantics”, In: Proceedings of the IEEE Third International Conference on Social Computing (SocialCom).

Egghe, L. (2006) “Theory and practise of the g-index”, Scientometrics, vol. 69, no. 1, pp. 131-152.

Faria, F. F., Albuquerque, R. P.; Oliveira, J. (2012) “Análise da Produtividade da Rede Social de Computação do Brasil”, In: Brazilian Workshop on Social Network Analysis and Mining (BraSNAM), 2012, Curitiba. Anais do 32º. Congresso da SBC.

Freeman, L. C. (1978) “Centrality in social networks: Conceptual clarification”, Social Networks, 1, 215–239.

Freire, V. P., Figueiredo, D. R. (2011) “Ranking in collaboration networks using a group based metric”, J. Braz. Comp. Soc. 17 (4): 255–266, 2011.

Granger, C.W.J. (1969) “Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral models”. Econometrica 34, 541-51

Guerra, G. N. (2012) “Modelo de reputação e ontologia aplicados à rede social científica do observeunb”. Master’s thesis, Universidade de Brasília - UnB.

Newman, M. E. J. (2001) “The structure of scientific collaboration networks”. Proc Natl Acad Sci USA 98(2):404–409.

Hirsch, J. (2005) “An index to quantify an individual’s scientific research output”, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United states of America, National Academy of Sciences, v. 102, n. 46, p. 16569.

Kleinberg, J. (1998) “Authoritative sources in a hyperlinked environment”, Proc. of the 9th ACM-SIAM Symposium on Discrete Algorithms, 668--677.

Maia, M. F. S., Caregnato, S. E. (2008) “Co-autoria como indicador de redes de colaboração científica”, Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 13, n. 2, p. 18-31, maio/ago. 2008.

Marteleto, R. M. (2010) “Redes sociais, mediação e apropriação de informações: situando campos, objetos e conceitos na pesquisa em Ciência da Informação”, Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v.3, n.1, p.27-46.

Martins, D. L., Ferreira, S. M. S. P. (2013) “Mapeamento e avaliação da produção científica da Universidade de São Paulo com foco na estrutura e dinâmica de suas redes de colaboração científica”. Liinc em Revista, v. 9, n. 1.

Pestana, M. H., Gageiro, J. N. (2000) “Análise de Dados para Ciências Sociais: A complementaridade do SPSS”. 2. ed. Sílabo: Lisboa.

Scudino, P. A. (2008) “A Utilização de Alguns Testes Estatísticos para Análise da Variabilidade do Preço do Mel nos Municípios de Angra dos Reis e Mangaratiba”, Estado do Rio de Janeiro.

Silva, M. R., Ma, H.; Zeng, A.-P. (2008) “Centrality, network capacity, and modularity as parameters to analyze the core-periphery structure in metabolic networks”, Proceedings of the IEEE, 96:1411:1420.

Wainer, J., Vieira, P. (2013) “Avaliação de bolsas de produtividade em pesquisa do CNPq e medidas bibliométricas:correlações para todas as grandes areas”. Perspect. ciênc. inf. [online]. 2013, vol.18, n.2, pp. 60-78. ISSN 1413-9936. Disponível em: [http://dx.doi.org/10.1590/S1413- 99362013000200005].