Uso de um Espaço de Arte e Cultura, como Metáfora de Interação, para Estudo de Aspectos de IHC

  • Elizabeth Sucupira Furtado Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Resumo


Neste artigo, o espaço Arte e Cultura (A&C) é considerado uma metáfora de interação para o estudo de aspectos da Interação Humano-Computador (IHC), onde a experiência do usuário acontece no espaço e usando o design desse espaço. O design tecnológico é geralmente o único objeto de estudo para aprender conceitos de IHC. Nesse caso, apenas as tecnologias disponíveis em um espaço de A&C seriam estudadas e não todo o espaço, como aqui proposto. Este relato de experiência mostra como é possível ensinar IHC de forma “desplugada”. Essa ideia vai na direção do que Don Norman espera que os computadores sejam para os usuários: invisíveis. Esta pesquisa mostrou que o espaço cultural foi considerado um local para favorecer o desenvolvimento de competências educacionais desejadas. Mostrou também que a metodologia pode ser replicável em outro contexto diferente.

Palavras-chave: Educação em UX, Galeria, Arte e Cultura, IHC, metáfora de interação

Referências

Gemignani, E., 2012. Formação de Professores e Metodologias Ativas de Ensino Aprendizagem: Ensinar Para a Compreensão. Revista Fronteira da Educação [online], Recife, v. 1.

Andrade Junior, J.; de Souza, L.; da Silva N., (Organizadores). 2019. Metodologias ativas: práticas pedagógicas na contemporaneidade. Campo Grande: Editora Inovar, 203p. ISBN 978-65-80476-01-5.

Ferraz A. Belhot, R., 2010. Taxonomia de Bloom: revisão teórica e apresentação das adequações do instrumento para definição de objetivos instrucionais. Gest. Prod., São Carlos, v. 17, n. 2, p. 421-431.

Militão, J., Mendes, M., Furtado, E., Vasconcelos, P. & Lisboa, R., 2018. O uso Metodologias Ativas para Ensino de IHC. In Anais Estendidos do XVII Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais. Porto Alegre: SBC. doi:10.5753/ihc.2018.4175

ISO DIS 9241-210. 2010. Ergonomics of human system interaction - part 210: Human-centred design for interactive systems. Tech. rep., International Organization for Standardization, Switzerland.

Buchenau, M.; Suri, J., 2000. Experience Prototyping. In: Proc of DIS00: Processes, Practices, Methods, & Techniques. Brooklyn, New York. p. 424-433

Britto N., Furtado E., 2019. Elaboração de produtos em robótica associados a conceitos sobre as experiências dos usuários. A Produção do Conhecimento nas Ciências Exatas e da Terra. Ed. Atenas.

Chagas D., 2020. Code dominó - uma plataforma tangível para o ensino de pensamento computacional. Tese de doutorado. Unifor.

Egert A., Melo A., 2016. aperfeiçoamento da aprendizagem de interação humano-computador através de oficinas de avaliação de interfaces de usuário, v. 8 n. 1: Anais do 8º Salão Internacional de Ensino, Pesquisa e Extensão da UNIPAMPA:Salão de Ensino

Bim, S. A., Silveira, M. S. e Prates, R., 2012. O. Ensino de IHC: compartilhando as experiências docentes no contexto brasileiro. In: IHC 2012, 195-198.

De Souza, P.C., Freiberger, E.C., 2016. A Prática do Projeto Interdisciplinar como Suporte ao Ensino de IHC. II WEIHC.

Medeiros, F., 2016. Ensino integrado de IHC em um Curso Superior de Tecnologia. II WEIHC.

Marques, S. e Melo, A.,2015. Relato de experiência no ensino de IHC em nível de graduação através de uma abordagem interdisciplinar. In: Anais do VI Workshop sobre Ensino de IHC-XIV.

Matos, E., 2013. Integração curricular por meio da prática de ensino interdisciplinar em IHC. In: WEIHC. p.25-30.

Melo, A., da Cunha, H., Saldanha, J., Mombach, J., 2011. Extensão Universitária como Prática Pedagógica de Interação Humano-Computador. II WEIHC.

Militão. J., 2020. Ações para a Motivação de Discentes em Aulas Virtualizadas. XII Encontro de Práticas Docentes Universidade de Fortaleza. ISSN 2179-4332.

Vermeeren, Arnold, Calvi, Licia, Sabiescu, Amalia (Eds.)., 2018. Museum Experience Design: Crowds, Ecosystems and Novel Technologies. Springer Publishing Company.

Gottesdiener, H., & Vilatte, J., 2010. Un déterminant de la fréquentation des musées d’art: La personnalité. Loisir et Société, 32(1), 47-71.

Holloway., L et al., 2019. Making Sense of Art: Access for Gallery Visitors with Vision Impairments. Glasgow, ISBN: 978-1-4503-5970-2 doi>10.1145/3290605.3300250.

Fróis P., Silva C., 2016. A Experiência de Visita a Museus por Estudantes Universitários Portugueses de Artes, Humanidades e Ciências Sociais: Perceções, Motivações e Atitudes. Revista portuguesa de pedagogia ANO 50-2, 5-26.

Norman, D. A., 1998. The invisible computer, MIT Press Cambridge, MA, USA.

Rose, G., 2007. Visual Methodologies, Ed. Sage.

Garret J., 2000. The Elements of User Experience: user-centered design for the web and beyond. Pearson Education.

Maia CLB, Furtado E., 2014. Uma Revisão Sistemática sobre Medição da Experiência do Usuário. In Simpósio Brasileiro sobre Fatores Humanos e Computacionais, p. 369-372.

Rogers, Y., Sharp, H., Preece, J., 2013. Design de Interação, 3a ed., Porto Alegre, Brazil: Bookman

Queiroz W., 2018. Guia de Design Gráfico para o Design Responsivo. Dissertação de Mestrado. Unifor.

Bernsen, N., Dybkjær, L., 2010. Multimodal Usability. Human-Computer Interaction Series. ISSN 1571-5035.

Furtado, E., Militão, G. Andrade, R., Miranda,L. and Oliveira, K., 2012. Ubiquidade, Múltiplos Dispositivos e Tangibilidade, in I GranDIHC-BR — Grandes Desafios de Pesquisa em Interação Humano-Computador no Brasil, C. E. de I. H.-C. CEIHC, Ed. SBC, pp. 23–26.

Furtado, E. Mendes, M., Oliveira, D, Lima, L., 2020. An Analysis of UX Based on Users’ Emotional Intention and Values, Both Expressed Through Twitter Posts. CWS 2018: Software Ecosystems, Sustainability and Human Values in the Social Web pp 79-98.

Pereira, R., Baranauskas, M.C.C. and Silva, S.R.P., 2010. A Discussion on Social Software: Concept, Building Blocks and Challenges. International Journal for Infonomics (IJI), ISSN 1742 4712, Volume 3, Issue 4, December, 533-542.

Furtado, E., Chagas, D.,Bittencourt, I., Façanha, A., 2012. Acessibilidade e Inclusão Digital, in I GranDIHC-BR — Grandes Desafios de Pesquisa em Interação Humano-Computador no Brasil, C. E. de I. H.-C. CEIHC, Ed. Cuiabá:SBC, pp. 19–22.

Gonçalves, J.; Furtado, E., 2013. Um framework para aprimoramento do Processo de Inovação: Estudo de caso em Design Universal. IHC’13, Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems. October 8-11 Manaus, AM, Brazil.

Jonathan E., Brian S., Nigel B., 2001. The Improvement of Human-Centred Processes - facing the challenge and reaping the benefit of ISO 13407. International Journal of Human-Computer Studies, 55, 4.

Amershi S. et al., 2019. Guidelines for Human-AI Interaction, Proceedings of the CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, Pages 1–13.

Furtado E. et al., 2017. Reavaliando os Cinco Primeiros Anos do GrandIHC-Br-Desafio 3: Ubiquidade, Múltiplos Dispositivos e Tangibilidade. In IHC.
Publicado
24/04/2022
Como Citar

Selecione um Formato
FURTADO, Elizabeth Sucupira. Uso de um Espaço de Arte e Cultura, como Metáfora de Interação, para Estudo de Aspectos de IHC. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE EDUCAÇÃO EM COMPUTAÇÃO (EDUCOMP), 2. , 2022, Online. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2022 . p. 171-179. DOI: https://doi.org/10.5753/educomp.2022.19211.