Avaliação de BPMN para a caracterização estratégica de uma organização de pesquisas acadêmicas
Resumo
O presente artigo apresenta a avaliação o uso de BPMN em uma organização pública de pesquisas acadêmicas, o Laboratório de Imunologia Humana. Esta avaliação e um ciclo de pesquisa-ação e foi feita através de entrevistas guiadas e analise de especialistas no negócio. O objetivo da pesquisa e a avaliação do uso da representação gráfica de BPMN para documentação dos processos da organização e como ferramenta de apoio para a discussões de melhorias operacionais e estrategicas. O estudo foi conclusivo e compro- ́vou estas funcionalidades da BPMN mesmo em uma organização de pesquisa e ̃desenvolvimento.
Palavras-chave:
BPMN, caracterização estratégica, pesquisas acadêmicas
Referências
Condino-Neto, a., Franco, J. L., Trujillo-Vargas, C., Espinosa-Rosales, F. J., Leiva, L. E., Rodriguez-Quiroz, F., King, A., Lagos, M., Oleastro, M., Bezrodnik, L., Grumach, a. S., Costa-Carvalho, B. T., e Sorensen, R. U. (2011). Critical issues and needs in management of primary immunodeficiency diseases in Latin America. Allergologia et immunopathologia, 39(1):45–51.
de Araujo, M. H. e de Albuquerque, J. a. P. (2010). A sociotechnical approach to the formalization of organizational pratices in business process management projects. In 7o. CONTECSI - International Conference on Information Systems and Technology Management, pages 2343–2369.
de Medeiros, C. M. B., Perez-Alcazar, J., Digiampietri, L. A., Pastorelli, G. Z., Santanche, A., Torres, R., Madeira, E., e Bacarin, E. (2005). WOODSS and the Web: annotating and reusing scientific workflows. SIGMOD Record, 34(3):6.
Errante, P. R., Franco, J. L., Espinosa-Rosales, F. J., Sorensen, R., e Condino-Neto, A. (2012). Advances in primary immunodeficiency diseases in Latin America: epidemiology, research, and perspectives. Annals of the New York Academy of Sciences, 1250(1):62–72.
Kaplan, B. e Maxwell, J. A. (1994). Qualitative Research Methods for Evaluating Computer Information Systems. In Anderson, J. G., Aydin, C. E., e Jay, S. J., editors, Evaluating health care information systems Methods and applications, volume Part I of Health Informatics, chapter 2, pages 45–68. Sage.
Klein, H. K. e Myers, M. D. (1999). A set of principles for conducting and evaluating interpretative field studies in information systems. Field Studies, 23(1):67–94.
Leiva, L. E., Bezrodnik, L., Oleastro, M., Condino-Neto, a., Costa-Carvalho, B. T., Grumach, a. S., Espinosa-Rosales, F. J., Franco, J. L., King, a., Inostroza, J., Quezada, a., Porras, O., e Sorensen, R. U. (2011). Primary immunodeficiency diseases in Latin America: proceedings of the Second Latin American Society for Immunodeficiencies (LASID) Advisory Board. Allergologia et immunopathologia, 39(2):106–10.
Mays, N. e Pope, C. (1995). Rigour and qualitative research. BMJ, 311(JuLY):109–112.
Mili, H., Tremblay, G., Jaoude, G. B., Lefebvre, E., Elabed, L., e Boussaidi, G. E. (2010). Business Process Modeling Languages: Sorting Through the Alphabet Soup. ACM Computing Surveys, 43(1):1–56.
Myers, M. D. (1997). Qualitative Research in Information Systems. Philosophical Pers-pectives, (June).
O’Brien, R. (1998). An Overview of the Methodological Approach of Action Research. Number 2001. Roberto Richardson (Ed.).
Patton, M. Q. (1990). Qualitative Evaluation and Research Methods. Sage Publications, 2 edition.
Pope, C. e Mays, N. (1995). Qualitative Research. Health (San Francisco), (JuLY):42–45.
Recker, J. (2010). Opportunities and constraints: the current struggle with BPMN. Business Process Management Journal, 16(1):181–201.
Redshaw, T. (2010). Perspectiva do CIO: Para ser otimo em TI ,é preciso serótimo em BPM. Technical report.
Santana, A. F. L., Alves, C. F., e de Moura, H. P. (2010). Governança de BPM em Processos Inter-Organizacionais do Setor Publico. In VII Simpósio Brasileiro de Sistemasde Informação , number 2007, pages 445–452.
Santana, A. F. L., Alves, C. F., Santos, H. R. M., e Lima Cavalcanti Felix, A. (2011). BPM Governance: An Exploratory Study in Public Organizations. In Halpin, T., Nurcan, S., Krogstie, J., Soffer, P., Proper, E., Schmidt, R., Bider, I., Aalst, W., Mylopoulos, J., Rosemann, M., Shaw, M. J., e Szyperski, C., editors, Enterprise, Business-Process and Information Systems Modeling, volume 81 of Lecture Notes in Business Information Processing, pages 46–60. Springer Berlin Heidelberg.
Seidel, S. e Recker, J. (2009). Using Grounded Theory for Studying Business Process Management Phenomena. In 17th European Conference on Information Systems, pages 1–13.
Sentanin, O. F., Santos, F. C. A., e Jabbour, C. J. C. (2008). Business process management in a Brazilian public research centre. Business Process Management Journal, 14(4):483–496.
Susman, G. I. (1983). Action Research: A Sociotechnical Systems Perspective. In Morgan, G., editor, Beyond Method Strategies for Social Science Research, pages 95–113. Sage Publications.
Yin, R. K. (2010). Estudo de Caso, Planejamento e Metodos . Bookman, Porto Alegre, 4 edition.
de Araujo, M. H. e de Albuquerque, J. a. P. (2010). A sociotechnical approach to the formalization of organizational pratices in business process management projects. In 7o. CONTECSI - International Conference on Information Systems and Technology Management, pages 2343–2369.
de Medeiros, C. M. B., Perez-Alcazar, J., Digiampietri, L. A., Pastorelli, G. Z., Santanche, A., Torres, R., Madeira, E., e Bacarin, E. (2005). WOODSS and the Web: annotating and reusing scientific workflows. SIGMOD Record, 34(3):6.
Errante, P. R., Franco, J. L., Espinosa-Rosales, F. J., Sorensen, R., e Condino-Neto, A. (2012). Advances in primary immunodeficiency diseases in Latin America: epidemiology, research, and perspectives. Annals of the New York Academy of Sciences, 1250(1):62–72.
Kaplan, B. e Maxwell, J. A. (1994). Qualitative Research Methods for Evaluating Computer Information Systems. In Anderson, J. G., Aydin, C. E., e Jay, S. J., editors, Evaluating health care information systems Methods and applications, volume Part I of Health Informatics, chapter 2, pages 45–68. Sage.
Klein, H. K. e Myers, M. D. (1999). A set of principles for conducting and evaluating interpretative field studies in information systems. Field Studies, 23(1):67–94.
Leiva, L. E., Bezrodnik, L., Oleastro, M., Condino-Neto, a., Costa-Carvalho, B. T., Grumach, a. S., Espinosa-Rosales, F. J., Franco, J. L., King, a., Inostroza, J., Quezada, a., Porras, O., e Sorensen, R. U. (2011). Primary immunodeficiency diseases in Latin America: proceedings of the Second Latin American Society for Immunodeficiencies (LASID) Advisory Board. Allergologia et immunopathologia, 39(2):106–10.
Mays, N. e Pope, C. (1995). Rigour and qualitative research. BMJ, 311(JuLY):109–112.
Mili, H., Tremblay, G., Jaoude, G. B., Lefebvre, E., Elabed, L., e Boussaidi, G. E. (2010). Business Process Modeling Languages: Sorting Through the Alphabet Soup. ACM Computing Surveys, 43(1):1–56.
Myers, M. D. (1997). Qualitative Research in Information Systems. Philosophical Pers-pectives, (June).
O’Brien, R. (1998). An Overview of the Methodological Approach of Action Research. Number 2001. Roberto Richardson (Ed.).
Patton, M. Q. (1990). Qualitative Evaluation and Research Methods. Sage Publications, 2 edition.
Pope, C. e Mays, N. (1995). Qualitative Research. Health (San Francisco), (JuLY):42–45.
Recker, J. (2010). Opportunities and constraints: the current struggle with BPMN. Business Process Management Journal, 16(1):181–201.
Redshaw, T. (2010). Perspectiva do CIO: Para ser otimo em TI ,é preciso serótimo em BPM. Technical report.
Santana, A. F. L., Alves, C. F., e de Moura, H. P. (2010). Governança de BPM em Processos Inter-Organizacionais do Setor Publico. In VII Simpósio Brasileiro de Sistemasde Informação , number 2007, pages 445–452.
Santana, A. F. L., Alves, C. F., Santos, H. R. M., e Lima Cavalcanti Felix, A. (2011). BPM Governance: An Exploratory Study in Public Organizations. In Halpin, T., Nurcan, S., Krogstie, J., Soffer, P., Proper, E., Schmidt, R., Bider, I., Aalst, W., Mylopoulos, J., Rosemann, M., Shaw, M. J., e Szyperski, C., editors, Enterprise, Business-Process and Information Systems Modeling, volume 81 of Lecture Notes in Business Information Processing, pages 46–60. Springer Berlin Heidelberg.
Seidel, S. e Recker, J. (2009). Using Grounded Theory for Studying Business Process Management Phenomena. In 17th European Conference on Information Systems, pages 1–13.
Sentanin, O. F., Santos, F. C. A., e Jabbour, C. J. C. (2008). Business process management in a Brazilian public research centre. Business Process Management Journal, 14(4):483–496.
Susman, G. I. (1983). Action Research: A Sociotechnical Systems Perspective. In Morgan, G., editor, Beyond Method Strategies for Social Science Research, pages 95–113. Sage Publications.
Yin, R. K. (2010). Estudo de Caso, Planejamento e Metodos . Bookman, Porto Alegre, 4 edition.
Publicado
16/05/2012
Como Citar
OSTROSKI, Éric Hainer; DIGIAMPIETRI, Luciano Antonio; PRADO, Edmir Parada Vasques; ALBUQUERQUE, João Porto de; FRAZÃO, Josias Brito; ERRANTE, Paolo Ruggero; CONDINO-NETO, Antônio.
Avaliação de BPMN para a caracterização estratégica de uma organização de pesquisas acadêmicas. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO (SBSI), 8. , 2012, São Paulo.
Anais [...].
Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação,
2012
.
p. 621-632.
