Fatores Envolvidos na Estruturação de um Escritório de Processos em uma Organização Pública

  • Joyce Aline Oliveira Universidade Federal de Mato Grosso, UFMT
  • Carina Frota Alves Universidade Federal de Pernambuco, UFPE
  • George Valença Universidade Federal Rural de Pernambuco, UFRPE

Resumo


Escritórios de Processos (BPMO) têm sido estruturados em organizações públicas com o propósito de formalizar ações de Gestão de Processos de Negócio (BPM) e aumentar a efetividade da entrega dos serviços aos cidadãos. Peculiaridades inerentes a este contexto, como pouca flexibilidade a mudanças e rigidez da estrutura organizacional, dificultam a consolidação do BPMO neste setor. Este artigo discute os fatores que influenciam de forma positiva e negativa a estruturação desta unidade. A pesquisa foi realizada por meio de uma pesquisa-ação. Os dados foram tratados através de técnicas de grounded theory. O conhecimento sobre os fatores e suas inter-relações relatados pode contribuir para aumentar as chances de sucesso da implantação de um Escritório de Processos.

Palavras-chave: Escritório de Processos, Gestão de Processos de Negócio, Pesquisa-ação

Referências

Abt, C. C. 2002. Serious Games. University Press of America.

ACM/IEEE-CS. 2013. Computer Science Curricula 2013.Estados Unidos da América: ACM e IEEE Computer Society, p.514.

Albuquerque, J. P. et al. 2014.Educação em Sistemas de Informação no Brasil: Uma Análise da Abordagem Curricular em Instituições de Ensino Superior Brasileiras. Revista Brasileira de Informática na Educação, 22(1), p. 79- 92.

Baker, A., Navaro, E. O. e Hoek, A. v. d. 2003. Problems and Programmers: an educational software engineering card game. Proceedings of the 25th International Conference on Software Engineering, Portland, OR, EUA.

Battistella, P. E. e Wangenheim, C. G. von. 2014. Systematic Literature Review (SLR) of Game-based Learning for Computing. Relatório Técnico, Instituto Nacional para Convergência Digital, INCoD, Nº 0002/2014-E-GQS.

Battistella, P. E., Wangenheim, A. von e Wangenheim, C. G. Von. 2012. SORTIA - Um Jogo para Ensino de Algoritmo de Ordenação: Estudo de caso na Disciplina de Estrutura de Dados. 23º Simpósio Brasileiro de Informática na Educação. Rio de Janeiro, Brasil.

Biggs, J. 2003. Teaching for quality learning at university. 2nd ed. Open University Press, Berkshire, UK.

Bittar, T. J. et al. 2015.Uma Abordagem para Gestão de Avaliações de Ensino Baseado em Jogo Interativo de Tabuleiro: O Ludo Educativo Atlantis. XI Simpósio Brasileiro de Sistemas de Informação, Goiânia, GO.

Choi, J. e Hannafin, M. 1995. Situated Cognition and Learning Environments: Roles, Structures and Implications for Design. Educational Technology Research and Development, 43(2), p. 53-69.

Dale, E. 1969. Audio-visual methods in teaching. New York: Dryden.3rd ed., Holt, Rinehart & Winston, New York, p. 108.

Dempsey, J. V., Lucassen, B. e Rasmussen, K. 1996.The Instructional Gaming Literature: Implications and 99 Sources. TechnicalReport 96-1, College of Education, University of South Alabama.

Dick, W. e Carey, L. 1996. The systematic design of instruction. 4th ed. New York, NY: Harper Collin.

Digiampietri, Luciano A. et al. 2012. Complementando oAprendizado em Programação: Experiência no Curso de Sistemas de Informação da UPS. VIII Simpósio Brasileiro de Sistemas de Informação. São Paulo, Brasil.

Eagle, M. e Barnes, T. 2009. Experimental evaluation of an educational game for improved learning in introductory computing. 40th ACM Tech. Symposium on Computer Science Education, Chattanooga, EUA, p. 321-325.

Ferreira, B. M. et al. 2014.UsabiliCity: Um Jogo de Apoio ao Ensino de Propriedades de Usabilidade de Software Através de Analogias. III Congresso Brasileiro de Informática na Educação, XXV Simpósio Brasileiro de Informática na Educação, Dourados, MG.

Fullerton, T. 2008. Game design workshop: A playcentric approach to creating innovatives games. 3. ed. Burlington: Morgan Kaufmann, p. 470.

Gerab, F., Gerab, I. F. da S. e Bueno, I. A. M. 2014. Análise das Interações Curriculares em um Curso de Ciência da Computação: buscando subsídios para aprimoramento curricular. Brasileira de Informática na Educação, 22(1), p. 30-44.

Gestal, P. R. E. e Barros, R. M. de. 2014. Proposta de um Simulador para Auxiliar no Processo de Ensino do SCRUM. X Simpósio Brasileiro de Sistemas de Informação. Londrina, PR, Brasil.

Hakulinen, L. 2011. Card games for teaching data structures and algorithms. Proceedings of the 11th Koli Calling International Conference on Computing Education Research. P. 120-121, ACM New York, NY, USA.

Hamilton, J. e Tee, S. 2010. Smart utilization of tertiary instructional modes. Computers &Amp, Education, 54(4), May 2010, p. 1036-1053.

Kremes, R. 2009.Level Design: Concept, theory, and practice. A. K. Peters, EUA.

Lawrence, R. 2004. Teaching data structures using competitive games. IEEE Transactions on Education Volume 47(4),p. 459-466. IEEE Press Piscataway, NJ, USA.

Lopes, A. ate al. 2013.InspSoft 2.0: Um Jogo para Ensino de Inspeção de Software. XII Simpósio Brasileiro de Qualidade de Software , v. 1, Salvador, Bahia.

Marques, A. B., Lopes, A. e Conte, T. 2014. Aplicação de métodos de avaliação de avaliação da experiência do usuário na utilização de serious game em sala de aula. VII Fórum de Educação em Engenharia de Software, Maceió, AL.

Merril, M. D. et al. 1996. Reclaiming instructional design. Educational Technology, 36(5), p. 5-7.
Ministério da Educação. 2012. Diretrizes Curriculares Nacionais para Cursos de Graduação em Computação. Parecer CNE/CNS 136/2012. Disponível em: .Acesso em: 13 maio. 2015.

Molenda, M. 2003. In Search of the Elusive ADDIE Model. Performance improvement 42(5),p. 34-37.
O merinck, M. 2004. Creating the art of the game. New Riders, California, EUA.

Salen, K. e Zimmerman, E. 2009. Regras do Jogo: fundamentos do design de jogos. Vol. 2, Blucher, São Paulo, BR.

Savi, R.,Wangenheim C. G. von e Borgatto, A. 2011. Um Modelo de Avaliação de Jogos Educacionais na Engenharia de Software. 25th Brazilian Symposium on Software Engineering, São Paulo, BR.

Sheng, S. et al. 2007. Anti-Phishing Phil: the design and evaluation of a game that teaches people not to fall for phish. 3rd Symp. on Usable Privacy and Security, Pittsburgh, EUA.

Singh, R. e Singh, J. 2007. Learning Computer Programming Using A Board Game - Case Study On CJump. Master thesis, Multimedia University. Malásia.

Vahldick, A. et al. 2015.Testando a Diversão em um Jogo Sério para o Aprendizado Introdutório de Programação. 23º WEI - Workshop sobre Educação em Computação, XXXV Congresso da Sociedade Brasileira da Computação, Recife, Pernambuco, Brasil.

Wangenheim, C. G. v. et al. 2009.Desenvolvimento de um jogo para ensino de medição de software. SBQS – Simpósio Brasileiro de Qualidade de Software, Ouro Preto, Brasil, 2009.
Publicado
17/05/2016
Como Citar

Selecione um Formato
OLIVEIRA, Joyce Aline; ALVES, Carina Frota; VALENÇA, George. Fatores Envolvidos na Estruturação de um Escritório de Processos em uma Organização Pública. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO (SBSI), 12. , 2016, Florianópolis. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2016 . p. 597-604. DOI: https://doi.org/10.5753/sbsi.2016.6011.