Diretrizes de Acessibilidade: Uma Abordagem Comparativa entre WCAG e e-MAG

• Catharine F. Bach UNIRIO
• Simone Bacellar Leal Ferreira UNIRIO
• Denis s. Silveira UFRJ
• Ricardo Rodrigues Nunes UNIRIO

DOI: https://doi.org/10.5753/sbsi.2009.6167

Resumo

O presente trabalho apresenta um estudo comparativo entre os padrões de acessibilidade: o internacional WCAG e o nacional e-MAG. Nesse estudo são descritas as principais características dos modelos, suas semelhanças e diferenças. Para isso, foi realizada uma pesquisa junto a organizações brasileiras de modo a verificar o grau de aderência aos dois padrões; foram conduzidos testes automatizados para checar a acessibilidade dos sites institucionais e foi elaborado um questionário para analisar o grau de aderência às diretrizes. Os resultados revelaram que as recomendaçõespropostas pelos dois padrões apresentam poucas diferenças, indicando que o padrão internacional se adequa às necessidades nacionais.

Referências

ABNT - Associação Brasileira De Normas Técnicas. NBR 9050: acessibilidade de pessoas portadoras de deficiências a edificações, espaço, mobiliário e equipamento urbanos. Rio de Janeiro, 1994.

Abou-Zahra, S., et al (Ed.). Evaluating Web Sites for Accessibility: Overview, 2006: . Acesso: 17/01/ 2007.

Acessibilidade Brasil. Recursos de acessibilidade. . Acesso: 20/04/2008.

Bos, B., Çelik, T., Hickson, I., Lie, H. W. Aural style sheets. Cascading Style Sheets Level 2 Revision 1 Specification, 2007: . Acesso: 16/02/ 2008.

Brasil, 2005. Recomendações de Acessibilidade para Construção e Adaptação de Conteúdos do Governo Brasileiro na Internet: eMag, Acessibilidade de Governo Eletrônico. Cartilha Técnica. Departamento de Governo Eletrônico. Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Versão 2.0. 14 de Dezembro de 2005. . Acesso: 15/04/2008.

Brasil, 2005b. Recomendações de Acessibilidade para Construção e Adaptação de Conteúdos do Governo Brasileiro na Internet: eMag, Acessibilidade de Governo Eletrônico. Modelo de Acessibilidade. Departamento de Governo Eletrônico. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Versão 2.0. < https://www.governoeletronico.gov.br/acoes-e-projetos/e-MAG>. Acesso: 15/04/2008.

Chisholm, W., Vanderheiden, G., Jacobs, I. (Ed.). Web Content Accessibility Guidelines 1.0. World Wide Web Consortium-1999: . Acesso: 13/01/2008.

Da Silva. O Primeiro Avaliador De Acessibilidade em Português para Websites.: . Acesso: 18/04/2008.

Dias, C. Usabilidade na Web: criando portais mais acessíveis. 2ª edição, Rio de Janeiro, Alta Books, 2007.

ENAP - Escola Nacional De Administração Pública - e-Mag - modelo de acessibilidade de governo eletrônico. Brasília, Curso a distância, 2007.

Henry, S.L. (Ed.) Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) Overview. WWW Consortium 2008. < http://www.w3.org/WAI/intro/wcag.php>. Acesso: 20/03/ 2008.

Holden Comunicação. < http://www.holdencomunicacao.com/>.Acesso:5/1/2007

Jacobs, I. (Ed.) About the World Wide Web Consortium. World Wide WebConsortium, 2005. < http://www.w3.org/Consortium/>. Acesso: 11/03/2008.

Leal Ferreira, Simone Bacellar; SANTOS, R. C. ; SILVEIRA, Denis S . Panorama da Acessibilidade na Web Brasileira. In: ENANPAD Encontro Nacional dos Programas de Pós Graduação em Administração, 2007, Rio de Janeiro. Anais do ENANPAD 2007 Encontro Nacional dos Programas de Pós Graduação em Administração, 2007.

Nevile, L. Adaptability and accessibility: a new framework. In: Proc. Conference Of The Computer-Human Interaction Special Interest Group (Chisig) Of Australia On Computer-Human Interaction (Acm International Conference Proceeding Series), 19, 2005, ACM, 2005. v. 122. p. 1-10.

Nicholl, A. R. J. O ambiente que promove a inclusão: conceitos de acessibilidade e usabilidade. Revista Assentamentos Humanos, Marília, v.3, n. 2, p. 49-60, dez. 2001.

Petrie, H. et al. Remote usability evaluations with disabled people. In: Proc. SIGCHI., 2006. ACM, 2006. p. 1.133-41.
Queiroz, M. A. Bengala legal. . Acesso: 2/04/2008.

Sales, M. B.; Cybis, W. A. Development of a checklist for the evaluation of the web accessibility for the aged users In: Proc. Latin American Conference On Human-Computer Interaction, ACM, 2003. v. 46. p. 125-33.

Slatin, J.M., Rush, S. Maximum Accessibility: Making Your Web Site Usable for Everyone. Addison-Wesley, 2003.

Tangarife, T., Mont’Alvão, C. “Estudo Comparativo Utilizando uma Ferramenta de Avaliação de Acessibilidade para a Web”. In:Proc.CLIHC '05,ACM,2005.pp.313- 318.