Definição de um Ciclo de Inovação Baseado em Etnografia – o Ideathon LGBTQIAP+
Resumo
O Ideathon LGBTQIAP+ é um ciclo de inovação aberta voltado à resolução de problemas vividos por pessoas desta comunidade a partir de design etnográfico. Esta abordagem é formada por duas fases: na primeira, questionários, entrevistas, grupos focais e uma oficina de ideação permitem a validação de desafios sociais; na segunda, técnicas de empreendedorismo, design e inovação permitem que pessoas interessadas proponham soluções para os desafios. Neste artigo, relatamos a implementação deste ciclo de inovação organizado por diversos atores do ecossistema de inovação de Pernambuco, que permitiu a estruturação de duas startups de software. O desenho formulado em parceria entre governo e academia permite a construção de ciclos de inovação aberta para inovação inclusiva, podendo ser replicado em outros contextos e para outras populações.
Referências
Brown, T. (2017) “Design Thinking”. Alta Books.
Chesbrough, H. W. (2003) “Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology”. Harvard Business Press.
Dragan, I. e Isaic-Maniu, A. (2013) “Snowball sampling completion. Journal of Studies in Social Sciences”, p. 160–177. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/229607586.pdf.
Dubois, V. (2016) “Critical policy ethnography”. In: Handbook of critical policy studies, Editado por Fisher, F. et al.. Edward Elgar Pub.
Dubois, V. (2009) “Towards a critical policy ethnography: Lessons from fieldwork on welfare control in France”. In Critical Policy Studies, pages 219-237.
Escola Nacional de Administração Pública. “SI 2022 – Ideathon LGBTQIA+ como possibilidade de inovação social”. (2022) Disponível em https://tinyurl.com/4kbab3mb. Acessado em 20 de março de 2023.
Ferrarezi, E., Mendonça, L. K., Metello, D. G. e Bonduki, M. (2019) “Design Etnográfico e Imersão Ágil: Experimentos em Projetos do Laboratório de Inovação em Governo”. In: Inovação E Políticas Públicas: Superando o Mito da Ideia, Editado por Cavalcante, P. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea).
Geertz C. (2017) “A interpretação das culturas”. Rio de Janeiro, LTC.
Lopes, C., Rodrigues, L. e Sichieri, R. (1996) “The lack of selection bias in a snowball sampled case-control study on drug abuse”. In International Journal of Epidemiology, p. 1267–1270.
Magnani, J. G. C. (2009) “Etnografia como prática e experiência”. (2009) Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, p. 129-156.
Marques, A. B. e Aires, G. (2020). “Uso da Netnografia para a Geração de Personas e Requisitos para Sistemas com foco em pessoas com Transtorno do Espectro Autista: Um Relato de Experiência”. In: Anais do Workshop Sobre Aspectos Sociais, Humanos e Econômicos de Software (WASHES).
Metello, D. G. (2018) “Design etnográfico em políticas públicas”. Brasília: ENAP.
Núcleo de Gestão do Porto Digital (NGPD). (2023) “Relatório Contrato de Gestão 001/2019 – anual 2022”. Recife.
Organization for Economic Co-operation and Development – OECD. (2011). “Demand-side innovation policies”. Disponível em https://tinyurl.com/mwn69h9z. Acessado em 20 de março de 2023.
Rizardi, B. e Metello, D. (2022) “Design sistêmico: abraçando a complexidade no setor público”. Brasília: ENAP, Laboratório de Inovação em Governo.
Santos, R. P. (2021) “Tem Mais Alguma Pessoa Trans Nessa Hackathon?” – Análise Sobre Inclusão de Pessoas Trans e Não-conformistas de Gênero em Eventos Colaborativos de Curta Duração. Monografia. Centro de Informática, UFPE.