OWLPref: Uma Representação Declarativa de Preferências para Web Semântica

• Leonardo Ayres UNIFOR
• Vasco Furtado UNIFOR

Resumo

Filtrar informações baseadas em preferências é algo comum em aplicações envolvendo agentes na Web, mas poucos trabalhos têm estudado a questão da representação genérica de preferências para uso por esses agentes. Nosso objetivo neste artigo é descrever nossa proposta de representação de preferências de maneira declarativa, independente de domínio e interpretável por máquinas usando OWL. OWLPref será útil para o compartilhamento de conhecimento entre agentes de software, permitindo a representação parcial de ordem entre atributos, classes e valores de atributos. Neste artigo descrevemos a interface de software que mapeia OWLPref em consultas SPARQL e a exemplificamos em uma aplicação na Web Semântica.

Referências

Boutilier C., Ronen I. Brafman, Carmel Domshlak, Holger H. Hoos, and David Poole. Preference-based constrained optimization with CP-nets. Computational Intelligence, 20:137.157, 2004.

Brafman R. and Tennenholtz M.; Modeling agents as qualitative decision makers. Artif. Intell., 94(1-2):217.268, 1997.

Chomicki, J.; Preference formulas in relational queries. ACM Trans. DB Syst.28. 2003.

Doyle, J. and M. Wellman. Representing preferences as ceteris paribus comparatives. In AAAI Spring Sym. on Decision-Theoretic Planning, 1994.

Dubois, D., Prade, H., and Sabbadin, R.Decision-theoretic foundations of qualitative possibility theory. European Journal of Operational Research, 128:459–78. 2001.

Faltings, B.; Marc Torrens, and Pearl Pu. Solution generation with qualitative models of preferences. In Computational Intelligence, pages 246–263(18). ACM, 2004.

Fernandes, G. Ayres, L. Oliveira, J., Furtado, V.: An Agent-based Approach for Explaining Web Service Composition via Problem Solving Methods in OWL-S. Business Agents and Web Services AAMAS, workshop, 2006

Hayes, P.: RDF Semantics (2004) W3C recommendation. Disponível em [link]. Acessado em Abril/2007.

Horrocks, I.; P. F. Patel-Schneider; H. Boley; S. Tabet; B. Grosof and M. Dean. SWRL: A semantic web rule language combining owl and ruleml. W3C Member Submission, May 2004. Disponivel em [link].

Jena Semantic Web Framework for Java Web Site. HP Labs Semantic Web Programme. [link] . Acessado em Março/2006.

Junker, Ulrich. Preference-based problem solving for Constraint Programming. In Preferences:Specification,Inference,Applications,Dagstuhl SeminarProc.04271 2006.

Kießling, W.; Foundations of preferences in database systems. In: Proc. of the 28th Inter. Conference on Very Large Data Base, 311-322. Hong Kong, China, 2002.

Kießling, W.; B. Hafenrichter; S. Fischer; and S. Holland.; Preference XPATH A Query Language for ECommerce. In Proc. 5. Intern. Tagung WirtschaftsInformatik, Augsburg, Germany, Sept 2001.

Martin, D.; et al. OWL-S: Semantic Markup for Web Services. W3C Submission. Disponível em [link]. Acessado em Abril/2006

McIlraith, S., T. C. Son and H. Zeng.; Semantic Web Services. IEEE Intelligent Systems, Special Issue on the Semantic Web, 16(2):46—53, March/April, 2001.

Paolucci, M.; Kawamura, T.; Payne, T., and Sycara, K. Semantic Matching of Web Services Capabilities. In Proceedings of the First International Semantic Web Conference (ISWC). LNCS. Berlin: Springer-Verlag. 2002.

Patel-Schneider, P.F., Hayes, P., Horrocks, I.: OWL Web Ontology Language Semantics and Abstract Syntax (2004) W3C Recommendation. Disponível em [link]

Prud'hommeaux, Eric; Andy Seaborne; SPARQL Query Language for RDF. W3C Candidate Recommendation, [link]. 2006

Rossi, F.; Kristen Brent Venable, Toby Walsh.; mCP nets: representing and reasoning with preferences of multiple agents. In AAAI'04, San Jose, CA, USA, July 2004.

Siberski, W.; Pan, Jeff and Uwe Thaden. Querying the Semantic Web with Preferences. In Proc of the 5th Intern. Semantic Web Conference (ISWC2006), Athens,USA, 2006.