Artigos Retratados Sobre COVID-19: Uma Análise Sobre Sua Rede de Citações

  • Hugo Duca UFRJ
  • Ingrid Pacheco UFRJ
  • Giseli Rabello Lopes UFRJ
  • Maria Luiza M. Campos UFRJ
  • Jonice Oliveira UFRJ

Resumo


Para auxiliar no enfrentamento à pandemia da COVID-19, pesquisas foram aceleradas, acarretando em muitos artigos sendo publicados apressadamente, alguns destes sofrendo retratações. Neste trabalho são utilizadas técnicas de análise de redes sociais e métricas de centralidade e intermediação para avaliar a influência dos trabalhos retratados sobre os que os referenciam. Como resultado foi verificado que o trabalho retratado mais referenciado teve 2.745 citações, 648 artigos fazem referência a mais de um retratado e 7 retratados referenciam outros na mesma situação. Além disso, foi constatado que 82,11% das referências foram feitas após a retratação e que as palavras mais usadas nos títulos eram associadas aos possíveis tratamentos da doença.
Palavras-chave: covid-19, redes sociais, retratação, artigos retratados

Referências

Boschieroa, M. N., Carvalho, T. A., and de Lima Marson, F. A. (2021). Retraction in the era of covid-19 and its influence on evidence-based medicine: is science in jeopardy? Pulmonology Journal, 27:97–106

Browman, H., Alexander, J., Fennell, C., Hodgkinson, M., and Tierney, H. (2019). Guidelines for retracting articles. Technical report, Committee on Publication Ethics.

Cherven, K. (2015).Mastering Gephi network visualization : produce advanced network graphs in Gephi and gain valuable insights into your network datasets. Communityexperience distilled. Packt Publishing.

Cortegiani, A., Catalisano, G., Ippolito, M., Giarratano, A., Absalom, A. R., and Einav, S.(2021). Retracted papers on sars-cov-2 and covid-19.British journal of anaesthesia,126:e155–e156.

Else, H. (2020). How a torrent of covid science changed research publishing - in sevencharts.Nature, 588:553.

Fruchterman, T. M. J. and Reingold, E. M. (1991). Graph drawing by force-directed placement.Software: Practice and Experience, 21(11):1129–1164.

Hatala, J.-P. (2006). Social network analysis in human resource development: A new methodology.Human Resource Development Review, 5(1):45–71.

Piller, C. (2021). Disgraced covid-19 studies are still routinely cited.Science, 371:331–332.

Ribeiro, E. M. B. d. A. and Bastos, A. A. V. A.-l. B. (2011). Redes sociais interorganizacionais na efetivação de projetos sociais.Psicologia & Sociedade, 23:282 – 292.

Sheth, B. P. and Thaker, V. S. (2014). Scientific retraction: a synonym for pseudoscience? Acta bioethica, 20.

Silva, J. A. T. D. and Bornemann-Cimenti, H. (2017). Why do some retracted paperscontinue to be cited? Scientometrics, 110:365–370.

Soltani, P. and Patini, R. (2020). Retracted covid-19 articles: a side-effect of the hot race to publication. Scientometrics, 125.

Wasserman, S. and Faust, K. (1994).Social network analysis: Methods and applications, volume 8. Cambridge university press.

Zdravkovic, M., Berger-Estilita, J., Zdravkovic, B., and Berger, D. (2020). Scientific quality of covid-19 and sars cov-2 publications in the highest impact medical journals during the early phase of the pandemic: A case control study.PLoS One, 15.
Publicado
18/07/2021
Como Citar

Selecione um Formato
DUCA, Hugo; PACHECO, Ingrid; LOPES, Giseli Rabello; CAMPOS, Maria Luiza M.; OLIVEIRA, Jonice. Artigos Retratados Sobre COVID-19: Uma Análise Sobre Sua Rede de Citações. In: BRAZILIAN WORKSHOP ON SOCIAL NETWORK ANALYSIS AND MINING (BRASNAM), 10. , 2021, Evento Online. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2021 . p. 13-24. ISSN 2595-6094. DOI: https://doi.org/10.5753/brasnam.2021.16121.

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>