Redução do Erro de Representação em Sensoriamento Compressivo com Modelos Generativos Usando Ajuste por Pivô

  • João V. D. Sobrinho UFRJ
  • Igor D. Alvarenga UFRJ
  • Miguel Elias M. Campista UFRJ

Resumo


A redução do volume de dados transmitidos é essencial para implementação de redes com dispositivos de baixo poder computacional e limitações de energia. Nesse sentido, o sensoriamento compressivo torna-se uma alternativa poderosa, já que passa ao nó servidor central a tarefa de maior complexidade computacional, em contraste ao esquema tradicional de compressão. Recentemente, uma combinação entre sensoriamento compressivo e modelos generativos foi desenvolvida, dando origem ao CSGM (Compres sive Sensing using Generative Models). Apesar do CSGM reduzir o erro de reconstrução, este introduz o chamado erro de representação. Para reduzir o erro de representação em CSGM, este trabalho introduz uma técnica baseada no retreinamento do modelo em tempo de descompressão. Dessa forma, a ex pansão do alcance do modelo generativo para incluir o sinal desejado torna-se possível. Os resultados mostram ganhos de desempenho na reconstrução do sinal de até 30% em comparação com as técnicas Deep Image Prior (DIP) e Wavelet Thresholding (WT), tradicionalmente utilizadas na literatura.

Referências

Abbasian Dehkordi, S., Farajzadeh, K., Rezazadeh, J., Farahbakhsh, R., Sandrasegaran, K., and Abbasian Dehkordi, M. (2020). A survey on data aggregation techniques in iot sensor networks. Wireless Networks, 26(2):1243-1263.

Asim, M., Daniels, M., Leong, O., Ahmed, A., and Hand, P. (2020). Invertible generative models for inverse problems: mitigating representation error and dataset bias. In International Conference on Machine Learning, pages 399-409. PMLR.

Bora, A., Jalal, A., Price, E., and Dimakis, A. G. (2017). Compressed sensing using generative models. In International Conference on Machine Learning, pages 537-546. PMLR.

Candes, E., Romberg, J., and Tao, T. (2006). Robust uncertainty principles: exact signal reconstruction from highly incomplete frequency information. IEEE Transactions on Information Theory, 52(2):489-509.

Candes, E. J. (2008). The restricted isometry property and its implications for compressed sensing. Comptes rendus mathematique, 346(9-10):589-592.

Chen, S. and Donoho, D. (1994). Basis pursuit. In Proceedings of 1994 28th Asilomar Conference on Signals, Systems and Computers, volume 1, pages 41-44 vol.1.

Daras, G., Dean, J., Jalal, A., and Dimakis, A. G. (2021). Intermediate layer optimization for inverse problems using deep generative models.

Donoho, D. (2006). Compressed sensing. IEEE Transactions on Information Theory, 52(4):1289-1306.

Goodfellow, I. J., Pouget-Abadie, J., Mirza, M., Xu, B., Warde-Farley, D., Ozair, S., Courville, A., and Bengio, Y. (2014). Generative adversarial networks.

Karras, T., Aittala, M., Hellsten, J., Laine, S., Lehtinen, J., and Aila, T. (2020a). Training generative adversarial networks with limited data. In Proc. NeurIPS.

Karras, T., Laine, S., and Aila, T. (2018). A style-based generator architecture for generative adversarial networks.

Karras, T., Laine, S., Aittala, M., Hellsten, J., Lehtinen, J., and Aila, T. (2020b). Analyzing and improving the image quality of stylegan. In 2020 IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR), pages 8107-8116.

Kaur, M. and Munjal, A. (2020). Data aggregation algorithms for wireless sensor network: a review. Ad Hoc Networks, 100:102083.

Ketshabetswe, K. L., Zungeru, A. M., Mtengi, B., Lebekwe, C. K., and Prabaharan, S. (2021). Data compression algorithms for wireless sensor networks: A review and comparison. IEEE Access, 9:136872-136891.

Nakas, C., Kandris, D., and Visvardis, G. (2020). Energy efficient routing in wireless sensor networks: a comprehensive survey. Algorithms, 13(3):72.

Roich, D., Mokady, R., Bermano, A. H., and Cohen-Or, D. (2022). Pivotal tuning for latent-based editing of real images. ACM Transactions on Graphics (TOG), 42(1):1-13.

Singh, J., Kaur, R., and Singh, D. (2021). Energy harvesting in wireless sensor networks: A taxonomic survey. International Journal of Energy Research, 45(1):118-140.

Ulyanov, D., Vedaldi, A., and Lempitsky, V. (2018). Deep image prior. In Proceedings of the IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR).

Wu, Y., Rosca, M., and Lillicrap, T. (2019). Deep compressed sensing. In Chaudhuri, K. and Salakhutdinov, R., editors, Proceedings of the 36th International Conference on Machine Learning, volume 97 of Proceedings of Machine Learning Research, pages 6850-6860. PMLR.

Xia, W., Zhang, Y., Yang, Y., Xue, J.-H., Zhou, B., and Yang, M.-H. (2022). Gan inversion: A survey. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence.

Zhang, R., Isola, P., Efros, A. A., Shechtman, E., and Wang, O. (2018). The unreasonable effectiveness of deep features as a perceptual metric. CoRR, abs/1801.03924.
Publicado
22/05/2023
Como Citar

Selecione um Formato
D. SOBRINHO, João V.; ALVARENGA, Igor D.; CAMPISTA, Miguel Elias M.. Redução do Erro de Representação em Sensoriamento Compressivo com Modelos Generativos Usando Ajuste por Pivô. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE REDES DE COMPUTADORES E SISTEMAS DISTRIBUÍDOS (SBRC), 41. , 2023, Brasília/DF. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2023 . p. 337-350. ISSN 2177-9384. DOI: https://doi.org/10.5753/sbrc.2023.516.

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>