Análise do Desempenho da Virtualização Leve para Ambientes com Edge Computing baseada em NFV

• Leon Valentim Porto Trindade UFRJ
• Luís Henrique M. K. Costa UFRJ

DOI: https://doi.org/10.5753/sbrc.2018.2464

Resumo

O paradigma de Virtualização de Funções de Rede (NFV) está mudando a forma pela qual os serviços de rede são providos, permitindo o mesmo grau de versatilidade e agilidade já visto na computação na nuvem. Porém, é possível implementar as funções virtuais através da virtualização tradicional baseada em hipervisores ou da virtualização leve, constituindo um compromisso entre flexibilidade e desempenho. Assim, este trabalho compara o desempenho em ambientes que utilizam tecnologia de virtualização com hipervisor aos que utilizam contêineres, a fim de verificar a mais adequada para ambientes operacionais aliados ao conceito de Edge Computing baseada em NFV. Com isso, pretende-se aferir a capacidade dessas tecnologias serem transparentes ao usuário em relação ao desempenho. Para tanto, foram feitos benchmarkings de CPU, memória, Entrada/Saída (I/O) de disco, rede e aplicação, evidenciando a baixa sobrecarga da virtualização leve, que chega a se aproximar do cenário nativo em certos casos.

Referências

Al Jabry, H., Liu, L., Zhu, Y., e Panneerselvam, J. (2014). A critical evaluation of the In Communications and Networking in performance of virtualization technologies. China (CHINACOM), 2014 9th International Conference on, Páginas 606–611. IEEE.

Coker, R. (2001). Bonnie++. http://www.coker.com.au/bonnie++/. Acessado em 15/02/2017.

Docker, I. (2013). Docker Build, Ship, and Run Any App, Anywhere. https://www.docker.com. Acessado em 01/02/2017.

Eiras, R. S., Couto, R. S., e Rubinstein, M. G. (2016). Performance evaluation of a virtualized HTTP proxy in KVM and Docker. In Network of the Future (NOF), 2016 7th International Conference on the, Páginas 1–5. IEEE.

Ismail, B. I., Goortani, E. M., Ab Karim, M. B., Tat, W. M., Setapa, S., Luke, J. Y., e Hoe, In Open Systems O. H. (2015). Evaluation of docker as edge computing platform. (ICOS), 2015 IEEE Confernece on, Páginas 130–135. IEEE.

Kopytov, A. (2004). Sysbench. https://github.com/akopytov/sysbench/. Acessado em 15/02/2017.

Mattos, D. M., Ferraz, L. H. G., Costa, L., e Duarte, O. C. M. (2012a). Virtual network performance evaluation for future internet architectures. Journal of Emerging Technologies in Web Intelligence, 4(4):304–314.

Mattos, D. M., Ferraz, L. H. G., Costa, L. H. M., e Duarte, O. C. (2012b). Evaluating virtual router performance for a pluralist future internet. In Proceedings of the 3rd International Conference on Information and Communication Systems, Página 4. ACM.

McCalpin, J. D. (1991). STREAM: Sustainable Memory Bandwidth in High Performance Computers. https://www.cs.virginia.edu/stream//. Acessado em 15/02/2017.

McMahon, R. (2003). Iperf2. https://sourceforge.net/projects/iperf2/. Acessado em 15/02/2017.

Niu, Z., Xu, H., Tian, Y., Liu, L., Wang, P., e Li, Z. (2016). Benchmarking NFV Software Dataplanes. arXiv preprint arXiv:1605.05843.

Pesic, D., Djordjevic, B., e Timcenko, V. (2016). Competition of virtualized ext4, xfs and btrfs lesystems under type-2 hypervisor. In Telecommunications Forum, 2016 24th, Páginas 1–4. IEEE.

Varghese, B., Subba, L. T., Thai, L., e Barker, A. (2016). Container-Based Cloud Virtual Machine Benchmarking. Páginas 192–201. IEEE.

Yee, A. J. (2009). Y-cruncher A Multi-Threaded Pi-Program. http://www.numberworld.org/y-cruncher/. Acessado em 15/02/2017.